美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。” 最显著的一个缺点就是 “没有真正的战斗经验” 面对这样的报道，表明了就是看不起中国的实力，事实真的如他们所说的那样吗？ 我们不妨先抛开这个片面论调，看清现代战争的核心逻辑，再去衡量所谓 “实战经验” 的真正分量，美日韩媒体拿着老旧的战争思维评判当下，完全是脱离实际的主观臆断，既不了解中国军队的练兵模式，也没看懂智能化、体系化作战的关键，还刻意无视中国军队在实战化训练、海外任务、新型战力建设上的扎实积累。 首先要理清一个事实，中国多年没有卷入大规模战争，从来不是军队缺乏应战能力，而是我们始终坚守防御性国防政策，全力守护和平发展的环境，这和战斗力强弱毫无关联，反观那些常年陷入战事的国家，大多打的是不对称战争，对手往往是没有完整防空体系、没有工业支撑的弱势一方，这样的实战经验，放到大国博弈的正规战场上，不仅派不上用场，还容易固化落后的作战思维，就像美军长期深陷治安战，真到面对同等实力对手时，反而迷失了正规战争的打法，战术和装备运用都被低烈度冲突带偏了方向，这在近年的军事推演中早已得到印证。 有些人被误导觉得中国军队 “没实战经验”，其实这个说法本身就站不住脚，从亚丁湾护航到海外撤侨，从边境防卫管控到海上权益维护，从跨区域联合演习到复杂环境实兵对抗，中国军队一直处在真实任务场景中打磨能力，亚丁湾护航已持续十余年，舰艇编队常年在远海执行反海盗、护航、应急救援任务，直面过突发险情、复杂海况和不明目标抵近，每一次任务都是实打实的临场处置，和战场实战环境没有本质区别，海军舰艇年均出海超 200 天，055 型万吨大驱的远海航行和实战化演练强度，完全不输常年海外部署的外军舰艇，空军的金头盔、金飞镖、红剑等系列演习，全程设置强电磁干扰、未知空情、全体系对抗，蓝军部队完全模拟最强对手的战术打法，演练场景比真实战场还要严苛，就是为了让官兵在极限压力下练指挥、练协同、练应急处置。 现代战争早已不是拼单兵肉搏、拼旧战场经验的模式，比拼的是信息主导、体系支撑、智能决策、精准打击，是陆海天网电多维度协同作战，更是军工体系、后勤保障、科技实力的全面较量，中国军队这些年紧跟科技发展、战争形态、对手变化，全力推进实战化练兵，把无人作战、有人无人协同、远程精准打击、电子对抗等新型作战方式融入日常训练，火箭军常态化开展实弹发射和隐蔽机动演练，打磨快速反应与精准打击能力，陆军无人战车、无人机集群全面投入实战化测试，海军航母编队远海实战化训练成为常态，空军新型隐身战机、预警机、加油机组建体系化作战单元，这些都是适配未来战争的核心能力，远不是几场低烈度战争的零散经验能比拟的。 美日韩媒体反复强调 “无实战经验”，本质上就是舆论战和心理战，想通过抹黑中国军队战力制造恐慌，掩盖自身的心虚，他们心里很清楚，中国国防工业体系实现完全自主可控，从航母、隐身战机到高超音速导弹、新型雷达，核心装备都能自主研发生产，后勤保障能力位居世界前列，战争潜力更是不可估量，而所谓的实战经验，在绝对的体系优势和工业实力面前，根本起不到决定性作用，就像俄乌冲突中，即便拥有实战经验，没有完整的军工体系、充足的装备补给、强大的体系支撑，依旧难以掌握战场主动权，这已经给全世界上了最直观的一课。