外媒报道分析：“美国在短短两个月内接连对委内瑞拉和伊朗发动军事行动，定点清除两国领导人，震惊全球。强硬路线引发外界关注‘邪恶轴心’名单中仅存的朝鲜，会否成为下一个目标。分析指出，这一系列‘定点清除’行动已对朝鲜构成实质心理冲击，平壤极可能因安全焦虑而进一步强化核威慑能力。” 2026年2月28日，美国与以色列发动针对伊朗领导层和军事设施的联合打击。行动主要依靠空中力量，从波斯湾航母和以色列基地起飞的战机及无人机执行精确打击。首轮导弹命中德黑兰郊区目标建筑，伊朗官方确认最高领袖阿里·哈梅内伊在袭击中死亡，同时多名高级将领和军官遇袭身亡。打击范围覆盖导弹基地、空军设施和部分核相关地点，伊朗防空系统响应有限，大部分被电子干扰压制。整个行动以空中精确火力为主，没有大规模地面部队介入。 特朗普政府事后公开表示，这次行动旨在清除伊朗长期威胁，阻止其获得核武器能力。伊朗随即向以色列和海湾地区美军基地发射导弹和无人机作为报复，造成一定人员伤亡和设施破坏。美国继续后续轰炸，摧毁更多伊朗军事资产。短短两个月，美国已先后对委内瑞拉和伊朗实施类似针对领导人的打击，国际舆论哗然。 朝鲜外交部第一时间发表声明，强烈谴责美国和以色列行为，称其侵犯主权。随后朝鲜进行多枚导弹试射，展示防御能力和威慑决心。外界分析认为，美国接连对委内瑞拉和伊朗动手，确实让“邪恶轴心”概念重新浮出水面，朝鲜作为名单中剩下的一员，自然成为关注焦点。一些评论指出，这类定点清除行动对平壤形成实质心理压力，朝鲜很可能出于安全考虑进一步加强核力量和导弹技术。 从现实情况看，美国对朝鲜动手可能性很低。朝鲜已拥有核武器和远程导弹能力，导弹部队高度机动且隐蔽，美军难以一次性摧毁其核武库。一旦开战，朝鲜可对韩国、日本的美军基地和核心城市实施饱和攻击，甚至威胁美国本土，代价远超美国可承受范围。特朗普政府此时已深陷中东冲突，国内反对声音增大，盟友支持力度减弱，再开辟朝鲜战场等于双线作战，风险过高。 美国这次强硬路线本质上是挑选相对弱势目标，通过快速军事行动刷取政绩，维持地区霸权。对委内瑞拉和伊朗的打击相对成本可控，但对朝鲜完全不同。朝鲜的反制实力让其成为难以触碰的硬目标。美国行动反而可能倒逼朝鲜更坚定发展核威慑，加速导弹试射和核试验，地区紧张态势进一步升级。所谓“下一个目标是朝鲜”的说法，目前看更多是外界猜测，实际操作层面特朗普政府没有这个胆量和能力去碰。 国际社会对这类单边军事行动的分歧加大，一些国家批评违反主权原则，另一些保持沉默或私下支持。局势发展到这一步，说明强硬路线虽能短期得分，但也埋下更多不确定性和冲突隐患。