美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。” 最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。美日韩媒体曾声称，一旦与中国开战，中国军队将会被打得溃不成军。他们认为，尽管中国军力在外界看来强大，但实际上存在巨大缺陷，最明显的就是没有真正的战斗经验。 美日韩媒体常说，中国军队装备看着先进，但实战经验为零，这点缺陷够大。拿美国来说，他们军队从二战后就没闲着，伊拉克、阿富汗、叙利亚，到处有仗打。士兵们经历过枪林弹雨，学会快速适应战场变化。国防部报告里总提，中国远程补给弱，一旦拉长战线，前线就容易断粮断弹。演习方面，美方嘲笑中国训练太脚本化，士兵按固定流程走，没真刀真枪的对抗。反观美军，联合军演多，加入网络和AI元素，感觉更贴近现实。 日本媒体也爱凑热闹，虽然二战后没打过大仗，但他们强调跟美国搞了几十年军演，积累协同经验。自卫队士兵通过模拟训练，练习舰艇编队和空中支援。报告里说，这种演习比中国纸上谈兵强多了。 韩国媒体还提到，美日韩军演越来越频繁，从自由之刃到乙支自由之盾，规模大，科目新。他们觉得这能强化三方协作，对中国形成心理压力。中国有歼-20、福建舰、东风导弹，但媒体说这些没实战检验，谁知道真打起来会不会出问题。士兵操作经验少，装备再好也白搭。 国家利益杂志文章讲，中国军队想通过研究历史摆脱经验缺口。太平洋战争是重点，瓜岛战役显示经验重要，但战略失误更致命。中国海军吸取日本失败，避免类似陷阱。文章承认，中国四十年无战是克制，但缺经验是问题。美军连续作战，创新多，如无人机，但反恐经验不等于大国战。 空军大学报告直言，中国挑战不了美军霸权，没经验是关键。美国有二战、韩战、越战等，分析过程成熟。中国只研究海湾战争，学现代战，但实际操作差远了。中国策略是 asymmetric，避对称战。书如军事战役科学，强调非限制战，但实战空白大。 事态发展中，这些观点引发讨论，美日韩加强合作，增加军演科目。 对于这些外媒看法，中国内部调整，提升训练对抗性。