如果不想灭亡，就不要轻易开战！无数美国媒体呼吁中国：如果中美战争爆发，那么胜利只会属于美国。 现在打开各种新闻，总能看到中美之间的各种拉扯，一会儿是科技上的互相制衡，一会儿是军事上的相互试探，不少美国媒体还总在一旁煽风，说要是真打起来，赢的肯定是他们。 其实不管谁喊口号，战争对大国来说从来没赢家，最后吃亏的还是普通人。几十年前朝鲜战争就摆在那，美军装备比志愿军先进很多，飞机坦克占优，结果也没占到便宜。志愿军在彭德怀指挥下，把美军从鸭绿江附近打回到三八线以南，美国那边后来自己也承认那是陆军史上不小的失败。西点军校的一些教员提到，从地理和作战看，志愿军表现出的能力让人注意。 当年入朝后第一次战役在1950年10月底到11月初，志愿军突然出现在美军和韩国军前面，在云山等地围歼部分敌军，把对方打得后退。第二次战役更关键，西线志愿军在清川江一带先挡一下然后拉开距离，美军以为志愿军顶不住，继续往北压。志愿军抓住机会反击，切断退路，美军车辆在山路上挤成一团，丢下不少装备往南撤。东线长津湖那边气温特别低，志愿军第九兵团在雪地里隐蔽行动，发起攻击后把美陆战一师打得边打边退，最后从兴南撤走。美军从鸭绿江边一直退到三八线以南，美国媒体当时报道说这是他们陆军少见的挫折。志愿军靠近战夜战和顽强作风，顶住了装备优势的一方。整个战争打了三年多，双方最后在1953年7月27日签停战协定，战线基本回到三八线附近。 现在中国军事和工业跟过去完全不一样了，有完整的工业体系，造军舰飞机导弹的速度和能力都强。东风系列导弹有些能打远距离目标，飞行方式让拦截变难，还有电磁对抗部队能干扰雷达通信。这些东西连在一起形成作战体系，不是单靠哪一种武器。美国航母和五代机数量还多，但现代战争看整体配合和后勤。中国工业能快速补充装备，美国军工有些生产线在外头，扩大生产没那么容易。俄罗斯那边媒体也说过，美军在专业素养上还有优势，其他不少领域中国在赶上甚至超过。武器性价比高的特点明显，几枚火箭弹就能影响价值高的基地，这种能力形成实际威慑。 双方都是核大国，真打起来谁也不想碰核的底线。冷战时美苏就因为误判差点出大事，现在中美要是擦枪走火，后果更大。常规战争里，现代武器杀伤力强，城市基础设施毁了重建要很多年。贸易战那几年只是加关税，两边老百姓生活成本就上去，猪肉油价涨，企业关门工人失业。真打仗破坏力大得多，工厂停、港口关、物流断，日常东西买不到，物价乱涨，很多人生活水平倒退。两国普通人其实都想过安稳日子，有工作有饭吃，跟家人一起，不想卷进战火。中国一直说相互尊重和平共处，这不是怕事，而是清楚战争代价太大。美国一些媒体老鼓吹自己优势，忽略这些后果，拿两国老百姓日子开玩笑。 现在中美摩擦还在，科技上卡脖子，军事上舰机有时靠得近，美国媒体还老说他们赢面大。可朝鲜战争的教训没过时，中国实力比那时强太多，工业和体系优势明显。喊胜利容易，真打起来谁也承受不起那种破坏。