特朗普要拿赫格塞思当替罪羊了？原来美媒早就看出了美国防部长的不靠谱，这个从军时最高职位仅为排长的赫格塞思一步登天，直接成为全球最强大的美国防部长，他没有对军队的任何感情，只有对特朗普的知遇之恩。 美国政坛这些日子风波不断，尤其是国防部长赫格塞思的处境，牵动不少人的目光。说起他从基层军官直接坐上这个位置，外界早就议论纷纷，媒体早在提名阶段就直言不讳，指出这样一位背景的人，靠的不是专业积累，而是个人关系。想想看，全球最大军事机器的掌门人，本该有深厚资历，可他的履历却停留在国民警卫队层面，这在华盛顿圈子里成了公开话题。 赫格塞思早年加入明尼苏达陆军国民警卫队，2003年获得少尉军衔，后来升至少校，主要经历是基层步兵军官，参与过关塔那摩、伊拉克和阿富汗的部署任务。退役后，他转到福克斯新闻做主持人，节目里反复表达对特朗普的支持，渐渐成为圈内熟悉的面孔。特朗普第二次执政时，军方传统势力对他的理念多有保留，大量退役将领公开表示异议。在这种背景下，选择赫格塞思就显得特别直接——他没有独立的人脉网络，也没有大型机构的管理记录，唯一突出的是对总统的坚定支持。 美媒从一开始就抓住了这个点。多家主流 outlets 在提名公布后接连发声，说一位主要靠电视评论活跃的政治人物，缺乏统领五角大楼复杂体系的能力。参议院审议过程更是拉锯，投票一度打成50对50平局，最后靠副总统万斯投下关键一票才通过确认。这种方式在美国防长历史上并不常见，直接凸显了他在国会和军界两边的支持基础薄弱。批评者反复强调，他从军期间最高职务停留在排级指挥层面，没有高层决策或协调经验，难以胜任全球最庞大军事机构的日常运作。 特朗普坚持推进这个任命，核心理由外界看得清楚，就是看中那份绝对忠诚。福克斯新闻时期的表态，让他成为白宫需要的可靠人选。当时五角大楼内部对某些政策方向存在分歧，传统建制派声音不小，特朗普需要一个能完全执行指令、不带额外势力的助手。赫格塞思正好符合：没有深厚军界根基，离开部队后靠舆论支持换来机会，从此把总统的信任当成唯一资本。对军队具体事务的管理细节，他既没有长期积累，也没有表现出特别的重视。   进入2026年3月，情况似乎更复杂了。赫格塞思负责中东地区的军事行动协调，包括与伊朗相关的运作。他多次在五角大楼主持简报会，回应外界关切。可媒体报道显示，他对一些军事事件的报道方式引发争议，比如公开抱怨新闻界把焦点放在美军遭遇上，觉得这是在给总统添麻烦。同时，国会两党部分议员开始质疑他的办公室运作，指出存在沟通政策调整和信息处理方面的问题。民主党人和少数共和党人甚至呼吁调查他的履职表现，称需要更严格的问责。 这些声音让外界不由联想到当初的质疑。美媒早前就预判，像他这样靠忠诚上位的官员，在政策执行遇到阻力时，可能会面临更大压力。特朗普政府内部对军方控制的思路，本就希望减少独立声音，而赫格塞思的角色正好填补了这个位置。可当行动出现波折、舆论追责声浪起来时，他的处境就变得敏感。国会听证和媒体追踪持续跟进，焦点仍在他是否具备足够专业能力来处理复杂防务事务。 我要上精选-全民写作大赛