北京，89岁的老人过斑马线，结果绿灯转为红灯，被一辆车撞倒身亡。最后司机被判全责，他觉得自己正常行驶，怎么就判全责了呢？感觉很不合理。 杨某开着车要去办点事，正好遇到了红灯，于是就停在斑马线处等待。 他前面还有一辆车，当红灯变成绿灯的时候，他就跟着前面一辆车启动，想要快速通过这个三岔路口。 可是前面一辆车行驶得有点慢，他便把车头打向侧面，想要超过去，谁知道就这一个举动给他惹来了麻烦。 因为前方有一位老年人正在过斑马线，结果他的车头朝侧边一打，向前行驶，直接撞上了这位老人。 老人已经89岁，年龄大了，这么重重一摔，不幸身亡了。 杨某非常懊恼，早知道就跟着前面的车子慢慢行驶过去，就没有这回事了。 谁知道自己就抢那么一两秒，结果惹出了大祸。 要知道前面的车子为什么开得慢，就是因为看到老人正在过斑马线，但是杨某在后面看不到，心急赶时间，才想着超车过去。 不过事情已经出了，就看交警怎么判决。杨某还是存在侥幸心理，觉得自己是绿灯行驶，往侧面绕过去也不违反交通规则，是符合规定的，所以认为自己没有过错。 可是民警过来查看监控后，立刻表示杨某负全责。 杨某就纳闷了：自己可是绿灯行驶啊！虽然老人已经离世，不该说他的不是，但还是要争个理。 老人在斑马线上的时候已经是红灯了，是他有错，不是我有错。 可民警马上说，老人89岁，过斑马线的时候视频显示是绿灯，走到中间才变成黄灯。 这种时候，老人进退两难，只能继续往前走。 这种情况下，司机肯定要礼让行人，他不是故意闯红灯，只是年纪大、脚步慢，正常走着灯才变的。 杨某也知道是自己心急惹的祸，但还是不想认全责，想再申辩。 民警又表示，法律明确规定，这种情况就是司机全责。 不要拿老人后来是红灯还在斑马线上来辩解，尊老爱幼是传统美德，老人在前面，不管你看没看到、赶不赶时间，结果就是你撞到了他，导致他离世。 老人正常过斑马线，只是身体不便，在规定时间内没顺利通过，这不是他的错。 杨某最后只能认错，表示愿意承担一切责任，也劝那些过斑马线着急的人，一定要小心行驶，可不要像自己一样因小失大。 《道路交通安全法实施条例》第三十九条 ：红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。 《道路交通安全法》第四十七条：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。 这起事故判司机全责一点不冤。按交通法规定，行人只要绿灯走上斑马线，就算中途变红灯，也能继续走，司机必须礼让。 老人89岁行动慢，不是故意违规，路权归行人。 司机为抢几秒超车，没观察前方路况，也没尽到减速让行的义务，属于明显违法驾驶。 斑马线本来就是生命线，不管灯红还是灯绿，只要有人在走，车辆就该让行。 这次事故也提醒大家，开车别心急，抢一秒快不了多少，一旦出事，代价谁都承担不起。 对于此事，大家如何看？素材来源于浪涨新闻