就在刚刚， 菲律宾外交部发布严正声明， 3月16日，菲律宾外交部表示：拒绝承认北京对整个南中国海拥有管辖权的主张，并强调马尼拉对黄岩岛、中业岛拥有“不可分割、无可争议且由来已久的主权”。 先从最基础的历史脉络说起，黄岩岛和中业岛属于中国，从来不是口头主张，而是有实打实的历史印记。早在两千年多前，中国先民就已经在南海海域航行、捕鱼，对包括黄岩岛、中业岛在内的南海诸岛进行开发利用。 明清时期，中国政府已经对这些岛屿实施有效管辖，官方地图明确将其纳入疆域范围。1909年，清政府就曾派水师提督李准前往西沙群岛查勘，立碑升旗宣誓主权；民国时期，中国政府更是在1946年专门组织力量，收复了被日军侵占的南沙群岛，包括中业岛在内的主要岛礁都完成了接收仪式，重立碑石、测绘岛图，这些历史行动都有明确的档案记录和实物佐证。 更关键的是，二战后的国际秩序对南海诸岛的归属有明确界定。《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定，日本必须将所窃取的中国领土归还中国，而南海诸岛正是日本侵华期间非法侵占的领土之一。 1945年日本投降后，中国政府依据这两个国际文件，正式恢复对南海诸岛行使主权，当时包括美国、英国在内的国际社会都没有提出任何异议。菲律宾直到1956年之后，才开始对南沙部分岛礁提出所谓“主权主张”，这距离中国合法收复这些岛屿已经过去十年，所谓“由来已久”根本无从谈起。 从国际法理层面看，菲律宾的主张更是漏洞百出。国际法认定领土主权的核心原则是“先占”和“有效管辖”，中国对南海诸岛的发现、命名、开发和管辖，都远早于菲律宾建国时间。 菲律宾所谓的“主权依据”，要么是拿“地理邻近”说事儿，但国际法从来没有将“地理邻近”作为领土归属的判定标准；要么是引用《联合国海洋法公约》，但该公约解决的是海洋权益划分问题，不能改变已经形成的领土主权事实，而且中国早在2006年就根据公约规定，作出了排除性声明，明确将领土主权和海洋划界争议排除在强制仲裁范围之外。 2013年菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案”，更是一场披着法律外衣的政治闹剧。这个仲裁庭本身就不具备合法性，越权管辖了根本不属于其管辖范围的领土主权问题，作出的裁决完全无视历史事实和国际法基本原则。 仲裁庭甚至荒谬地将南沙最大的太平岛判定为“岩礁”，而事实上太平岛有淡水、有植被，完全符合《联合国海洋法公约》中“岛屿”的定义。这样的裁决连很多国际法学专家都公开质疑，中国政府自然不接受、不承认，国际社会也没有任何国家会真正将其作为解决南海争议的依据。 菲律宾之所以频频在南海问题上挑起事端，核心原因还是利益驱动和外部势力介入。上世纪60年代末，南海大陆架发现丰富的油气资源后，周边部分国家开始觊觎这片海域的资源利益，菲律宾也趁机非法侵占了包括中业岛在内的8个南沙岛礁，长期掠夺当地的渔业和油气资源。 近年来，随着美国加大对亚太地区的战略投入，菲律宾逐渐成为美国遏制地区大国的重要棋子，双方不断深化军事合作。2026年3月启动的美菲“肩并肩”联合军演，参演兵力突破3万人，创下历史最高纪录，演习区域覆盖南海敏感海域，科目包括岛礁攻防、海上封锁等针对性极强的内容，美军还在菲律宾部署了“海马斯”火箭炮系统和F-35B隐身战机。 在这样的背景下，菲律宾发布所谓“主权声明”，更多是配合外部势力的战略布局，试图通过制造争议来牵制地区局势。但这种做法完全违背了中菲两国曾经达成的通过谈判协商解决争议的共识，也违反了《南海各方行为宣言》的基本精神。事实上，中国一直致力于通过和平方式解决南海争议，和越南已经通过谈判划定了北部湾海上界线，这充分说明直接当事国通过友好协商完全可以妥善处理分歧。 菲律宾应该清楚，靠外部势力撑腰、靠单方面声明造势，根本改变不了南海诸岛的主权归属事实。历史档案、国际条约、考古发现，无数证据都指向同一个结论：中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。 南海的和平稳定符合包括菲律宾在内的地区各国利益，频繁挑起事端、加剧紧张局势，最终只会损害自身的发展利益。国际社会也看得很清楚，谁在维护地区和平，谁在制造对立冲突，任何违背历史潮流和国际法准则的行为，都不可能得到真正的支持，也不可能达到预期的目的。 南海作为地区各国共同的“祖宗海”，本该是和平之海、合作之海。菲律宾与其在非法主张上浪费精力，不如回到谈判桌前，与中国通过平等协商妥善管控分歧，这才是解决问题的正道，也是符合两国人民根本利益的选择。