当地时间3月16日，在中东冲突关键节点，德国总理默茨就中东局势发表了重磅声明或表态。 截止目前，相关方暂无回应或评论。 不过，值得一提的是，就在刚刚，据财经快讯消息，比利时首相：不会参与美国在霍尔木兹海峡的军事行动。 而十余个小时前，据报道，澳大利亚、法国已明确、公开拒绝参与特朗普提出的 “霍尔木兹海峡联盟”（护航联盟）；日本则以法律与安全为由，明确表示不会派遣舰艇；韩国、英国态度审慎、未承诺参与。 其实默茨当天的重磅表态，核心也和霍尔木兹海峡的局势紧密相关。他直接明确，德国不会参与霍尔木兹海峡的护航行动，更不会卷入中东的战事当中。 这话不是随口说说，德国国防部长当天也同步发声，说德方愿意通过外交途径帮忙保障海峡通航安全，但绝不会有任何形式的军事参与。 再看比利时首相德韦弗，他的表态也很干脆，直言比利时联邦政府的立场就是不参与美国在霍尔木兹海峡的军事行动。 唯一留了点余地的是，他说如果是北约提出请求，或者沙特、阿联酋这类国家主动提出协助请求，比利时才会考虑讨论这件事。 可能有人会问，为什么这么多美国的盟友，要么直接拒绝，要么态度含糊？其实根本原因很简单，大家都不想被拖进中东的冲突里。 要知道，霍尔木兹海峡现在局势特别紧张，自美国和以色列对伊朗发动军事打击后，这里的航运几乎完全中断，14号那天甚至没有一艘船通行，这在之前是很少见的。 特朗普急着组建护航联盟，说白了就是想靠盟友帮忙，缓解自己的压力——毕竟油价飙升，他面临的国内压力不小，还威胁北约盟友，说不帮忙的话，北约未来会很糟糕。 可盟友们心里都门儿清，这事风险太大。霍尔木兹海峡最窄的地方才33公里，航道拥挤又狭窄，伊朗的防御优势很明显，派军舰去护航，等于把自己放在了伊朗的打击范围内。 法国早就把话撂死了，说绝不可能向霍尔木兹海峡派遣舰艇，自家的航母会一直留在东地中海，现阶段绝不介入冲突。 澳大利亚也直接表态，不会为了保护油轮，向霍尔木兹海峡派遣海军舰艇，已经做好了应对经济危机的准备。 日本的顾虑更现实，国内法律有障碍，就算想帮美国，也没有合适的法律依据，只能强调“独立判断”，明确不派遣舰艇。 韩国则是被国内的反对声音和自身安全考量困住，只能审慎对待，不敢轻易承诺，毕竟韩国七成以上的石油都要从中东进口，卷入冲突对自己没任何好处。 英国首相斯塔默也放话，英国不会被卷入更大范围的中东战争，虽然在和盟友讨论保障航运安全的方案，但明确说这不是北约的任务，态度里满是谨慎。 说到底，这些国家的选择，本质上都是优先考虑自身的安全和利益。美国想拉着盟友当“炮灰”，帮自己维持在中东的影响力，可现在的盟友们，早已不是从前那种言听计从的状态。 中方也在16号表态，呼吁各方立即停止军事行动，避免局势进一步升级，毕竟霍尔木兹海峡是全球重要的能源和贸易通道，局势动荡，最终影响的是整个世界的经济。 目前来看，特朗普的护航联盟计划，暂时还没有任何一个国家公开响应。这场由美国主导的“呼吁”，最终大概率会沦为一场尴尬的独角戏。