日本，加拿大，澳大利亚，纷纷拒绝川普让他们去霍尔木兹海峡护航的建议。 这说明，盟友人心散了，队伍不好带了。 特朗普抱怨活像一个唠唠叨叨的老太太：有的国家积极，有的蔫了，有的我们帮了几十年，我们护着他们，挡住外面那些狠角色，结果他们还不怎么领情，我们问他们有扫雷舰吗？他们回复说不想掺合，四十年我罩你，这点小事你都不肯，我说他们没有多少库存了，可还是不肯插手。我看明白了，这需要他们帮忙，他们绝对消失。 特朗普呼吁组建霍尔木兹海峡护航联盟，却传统盟友接连拒绝，其“四十年护佑，盟友不肯派扫雷舰”的抱怨，折射出美国同盟体系的离心倾向与全球多极化的加速演进。 此次护航号召本质是美国转嫁中东冲突成本、维系霸权的工具。特朗普以“安全保护”为道德绑架，施压盟友分摊风险，却忽视自身退出伊核协议、激化地区矛盾的根源。盟友集体拒单，源于三重理性考量：一是规避与伊朗直接对峙的军事风险；二是“美国优先”单边主义透支战略信任；三是各国战略自主意识觉醒，不愿再盲从美国地缘野心。 从一呼百应到四处碰壁，特朗普的尴尬处境，是单极霸权走向衰落的缩影。以利益绑定的同盟终究脆弱，唯有平等协商、互利共赢，才是维护国际安全与航道畅通的正道。这一历史大势，不会因霸权的抱怨与胁迫而改变。霍尔木兹危机 霍尔木兹争夺战 霍尔木兹海战