乌克兰人如何看待举行和平协议公投的想法，以及是否准备支持从顿巴斯撤军：民调结果。 在乌克兰，相对多数公民支持就可能的和平协议举行公投，但近几个月来，支持率有所下降。根据最新民调，50%的乌克兰人支持举行投票，而40%表示反对。同时，约三分之二的受访者表示，如果举行公投，他们准备参加。 基辅国际社会学研究所（KIIS）的民调显示，对乌克兰政府控制区内的1003名成年受访者，进行调查后，公众对全民公投提议的支持度，有所下降。 具体数据显示，支持率从2026年1月中旬的55%降至3月初的50%；与此同时，持反对意见的人数占比从32%上升到了40%。 KIIS还发现，对公投的态度与战争中可能妥协的立场有关。在愿意同意乌克兰军队从顿巴斯撤出，以换取美国和欧洲安全保障的受访者中，71%支持举行公投的想法。与此同时，在明确反对这种情景的选民中，只有39%支持投票，48%反对。 调查还显示，公民参与此类公投的潜在意愿：31%的受访者表示，肯定会参加投票，另有33%倾向于参加。总体而言，64%的受访者不排除参加公投可能，而30%的人表示，倾向于或肯定不会投票。 战争环境下，存在低投票率的重大风险。调查仅涵盖乌克兰政府控制区的人口，而目前，大量公民身处海外或处于临时占领区。 研究人员专门针对公投问题的表述，进行了实验。他们向受访者提供了一个假设选项：“你是否支持通过批准一份与美欧的协议来恢复和平？该协议规定，乌克兰于2027年加入欧盟、进行领土妥协、获得可靠的安全保障及经济重建计划。” 在此情境下，61%的人表示，会投赞成票，10%投反对票，其余人则选择不参加或未决定。若仅计算参投人群，支持率可能高达86%。 基辅国际社会学研究所（KIIS）执行主任格鲁谢茨基指出，问题的定性表述，会显著影响公投结果。将和平、入欧或安全保障等积极措辞结合在一起，可能会掩盖复杂的妥协条款，从而提高协议获得支持的可能性。 社会学家警告，对公投本身的矛盾态度、低投票率风险以及问题表述中潜在的操纵空间，可能会使投票的合法性受到质疑，并在公投后引发社会危机。 此前，曾有报道，超过半数的乌克兰人，反对从顿巴斯撤出为代价，换取国际安全保障。在多轮调查中，社会学家记录到，民众对该提议持续的批判态度。