土耳其外长菲丹：只要内塔尼亚胡掌权，以色列就将永远寻找敌人 土耳其外长直接把话挑明了。 只要内塔尼亚胡还在掌权，以色列就会一直找敌人。 不这么做，他们就没法推进自己的计划。 内塔尼亚胡的政治生涯，始终围绕着“扩张”与“安全”的绑定展开。他反复强调的“安全威胁”，更像是为领土扩张量身定做的借口。以色列在叙利亚的军事行动就是最典型的例子，表面上打着打击伊朗势力、防范恐怖主义的旗号，实际动作全冲着土地控制去。 戈兰高地被以色列占领多年，如今非但没有归还的迹象，反而在加速推进“事实吞并”。以色列政府不仅批准在戈兰高地新建定居点，还计划将当地以色列居民人数翻倍，通过人口置换强化控制权。这些行动完全违背国际法，国际法院早已明确认定，以色列在被占领土上的定居点建设属于非法，本质是通过强制迁移、土地征用等手段实现领土吞并。 更关键的是，以色列的扩张有着清晰的战略蓝图，也就是所谓的“大以色列”构想。这个构想的核心，是把势力范围从叙利亚南部延伸到伊朗边境，在所有邻国建立永久缓冲区，彻底掌控约旦河西岸和戈兰高地。 要实现这个目标，就必须制造持续的地区紧张局势。如果周边没有“敌人”，以色列的军事存在、定居点扩张就失去了正当性。所以内塔尼亚胡政府不断放大伊朗、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦武装等威胁，甚至主动采取军事打击引发冲突，本质上是为扩张政策创造舆论环境和现实条件。 这种“找敌人”的策略，还深深植根于以色列的国内政治生态。内塔尼亚胡的执政基础依赖右翼势力和定居者群体，这些力量的核心诉求就是领土扩张。为了巩固执政联盟，他必须持续推进定居点建设。2024年以来，以色列定居点审批速度大幅提升，高级规划委员会从过去每3到6个月开一次会，变成每周开会，一次就能批准数百套住房单元。 仅在被占领的西岸C区，就推进了近2.2万套住房单元的建设，东耶路撒冷的定居点扩张更是毫不避讳，直接破坏了巴勒斯坦国领土的连续性。这些动作需要国内民意支持，而渲染外部威胁恰好能凝聚共识，让扩张政策被包装成“捍卫民族家园”的正义之举。 同时，“寻找敌人”也是内塔尼亚胡转移国内矛盾的有效手段。他推动的司法改革引发了以色列国内巨大分歧，社会分裂严重，贫富差距和房价飙升等问题也让民众不满。 在这种情况下，制造外部冲突能快速转移公众注意力，让国内不同派别暂时放下分歧，团结在“国家安全”的旗帜下。国民警卫队的组建就是明证，这支直接隶属于国家安全部的武装力量，名义上应对紧急情况和恐怖主义，实际更像是为维护扩张成果、压制内部反对声音准备的工具。 以色列之所以敢如此明目张胆，背后离不开外部势力的支持。美国长期以来的偏袒政策，让以色列有恃无恐。特朗普政府曾公开承认以色列对戈兰高地的“主权”，拜登政府虽偶有批评，但始终没有停止对以色列的军事和外交支持。 这种背书让以色列无视国际社会的反对，甚至敢于挑战国际法底线。此外，内塔尼亚胡还在积极构建“六边形联盟”，拉拢印度、希腊、塞浦路斯等国，试图通过地缘结盟孤立伊朗等对手，为扩张计划铺路。印度近期与以色列建立“特殊战略伙伴”关系，签署多项合作协议，就是这个联盟布局的重要一步。 值得注意的是，以色列的扩张已经形成了一套自我强化的机制。定居点建设需要更多土地，土地掠夺引发周边反抗，反抗被定义为“恐怖主义威胁”，进而为更大规模的军事行动和土地占领提供理由。 2025年，以色列安全内阁恢复了被占领西岸C区的土地确权程序，这一举措被其国防部长称为“革命性决定”，本质上就是通过法律手段合法化土地掠夺。同时，以色列还在被占领土上修建歧视性的道路网络，70亿谢克尔的投资专门用于服务定居点，而巴勒斯坦人则面临849个行动障碍，这种隔离式的治理模式，进一步巩固了领土吞并的成果。 土耳其外长的表态，本质上是地区国家对以色列扩张政策的公开质疑。以色列的做法正在破坏中东地区的稳定，持续的领土争夺只会让冲突不断升级。内塔尼亚胡政府把“寻找敌人”当成执政的核心手段，短期内或许能满足右翼势力的诉求，实现领土扩张，但从长远来看，这种以邻为壑的政策只会让以色列陷入更严重的孤立。 毕竟，靠制造敌人维系的统治，终究难以长久，而违背国际法和历史潮流的领土扩张，也必然会遭到国际社会的持续反对。以色列的真正安全，从来不是靠占领更多土地、制造更多敌人就能实现的，只有尊重他国主权和领土完整，通过对话解决分歧，才能真正实现地区的持久和平。