后背发凉！天津，男子去银行办第3代社保卡，正赶上新开卡能领50块钱的话费，他明明没在这个银行办过卡，却被告知名下有该银行的两张借记卡，男子一下子懵了，他从没在这个银行办过卡，其中一张卡号码不对，但仍办理成功。可两张卡并未激活，却在他的名下躺了整整18年，银行提供不出完整的开户经办信息。男子：银行侵犯了我的信息！ 那天，郭先生去银行办第三代社保卡，正好赶上银行搞活动。 新开卡客户，能领50块钱话费。 他想这羊毛不薅白不薅，就去了附近的网点。 结果柜员在电脑上敲了几下，抬头看他一眼，来来回回好几遍。 最后说了一句让郭先生懵圈的话：“您不是新客户，名下有卡了，开不了。” 郭先生当场傻眼！ 在他的记忆里，从来没在这家银行存过钱，哪来的卡？ 柜员又查了查，告诉他，他名下确实有两张借记卡。 一张是2007年办的，一张是2008年办的，全都没激活，里头一毛钱没有。 郭先生就纳闷儿了，这两张卡没有任何交易记录，却在他名下躺了整整18年。 他第一反应是银行搞错了，他让柜员再仔细查查，结果没错，名字是他的。 再仔细查，柜员比对才发现，其中一张卡，开户时登记的身份证号，跟他真正的号码对不上。 中间代表出生日期的某一位数字不一样。 郭先生当时就火了，一个错的身份证号，银行当年是怎么通过审核的？ 这卡又是怎么办下来的？ 他找银行讨说法，工作人员只好调出了当年的开户资料。 这才得知，2007年那张卡，是郭先生以前工作过的一家物业公司集体办的。 但郭先生在公司上班的时间很短，办这张卡的时候他早就离职了，压根没让人通知过给他办卡。 他心里越来越凉，当初是谁拿了他的信息去办的？银行又是怎么核验的？ 另一张卡更离谱：2008年办的，开户单位是秦皇岛某教学中心。 郭先生这辈子没去过秦皇岛，更没听说过这个教学中心。 据悉，那属于集体开户，办了40个人的拉，全是用这个单位的名义。 可问题是，这个教学中心到底是个什么机构，有没有营业执照和授权书？ 银行一概没有提供，只给了他一个经办人的名字，说其他的资料找不到了。 郭先生去找那家物业公司，结果在网上一查，这家公司早就成了失信被执行人。 欠了4千多万，电话打过去没人接。 他又去查教学中心，系统里根本搜不到，当初留下的联系电话是个空号。 两条线索，全断了。 郭先生去当初开卡的网点，也找过总行，要求提供当年的完整开户资料。 他就想知道，到底是谁经手办的，凭什么他能被冒名办卡。 可银行那边推来推去，一会儿说网点没权限，一会儿说年代太久，资料不完整。 始终没人给他一个明确的说法。 郭先生认为，两张卡虽然没激活，但占着他的身份信息，万一哪天被人利用，他都不知道该找谁哭去！ 拖了大半年之后，郭先生越想越不踏实。 他想过销卡了事，但销卡之前，他想搞清楚一件事：当初到底是谁拿他的信息办了卡？ 银行又是怎么审核通过的？ 一个错的身份证号都能开户，银行的审核流程是不是摆设？ 更重要的是，既然能在他不知情的情况下办出两张卡。 那他的个人信息，是不是早就被泄露了？ 本来想去，郭先生最终决定报警。 他把这两年跑银行、查资料、找单位的所有材料都整理了一遍，去派出所报了案。 3月5号，派出所给他发来了立案告知书。 从银行柜台到派出所，郭先生折腾了大半年，总算等来一个“立案”的结果。 依据个人信息保护法第二条：自然人的个人信息受法律保护，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。 每个人的姓名、身份证号、联系方式等个人信息，都属于个人隐私范畴。 只有本人有权决定如何使用和披露这些信息。 郭先生从未授权他人，使用自己的信息在银行办卡。 但银行却在其不知情的情况下，根据错误的身份证号为其开立了两张借记卡。 且无法提供完整开户经办信息，侵害了郭先生的个人信息权益。 郭先生有权要求银行承担相应责任，如注销相关账户、消除不良影响等，若因此遭受实际损失，还可主张赔偿。 目前，郭先生手里还拿着那两张开户资料，他说不光想要一个说法。 更想知道，像他这样的事，还有没有别人遇上过？ 对此你怎么看呢？ 关注@赵哥的法律观