戴旭大校断言：“若中美两强真的开展战火，那美国确实可以在一时间内让中国的沿海地区受到重创。然而，随之而来的将是美国在亚太地区所有的力量被彻底削弱。” 戴旭多次讲中美潜在对抗的账，他直说，美国在亚太摆的摊子大，第一岛链日本韩国关岛那些基地离中国近，驻军几十万，航母群、空军联队、导弹阵地一应俱全。冲突一开，美军反应快，能从前沿基地快速出动，舰载机和导弹饱和覆盖中国东南沿海。 那里集中全国大部分工业产值、港口和人口，经济带一断，短期冲击肯定重。美军可能先用日韩水面力量消耗中国反舰导弹库存，再从本土空运中短程导弹到前沿发射，实施密集打击。中国反导系统再强，面对这种饱和攻击也难完全挡住，沿海基础设施和生产活动会大面积中断。 但他总把话说到后头：这只是开头。中国国土大，纵深广，西部工业基础和资源储备足，一旦转入持久战，全国动员起来，沿海受损部分能向内陆转移，生产链条接续。军队依托地形反击，美军那些前沿基地反而成靶子。冲绳、横须贺、乌山这些点距离近，坐标固定，反舰导弹和远程火力一轮覆盖，跑道油库瘫痪，补给线就断。 美军航母编队在西太平洋机动，面对多方向高超音速武器和弹道导弹，防御压力巨大。岛链支点一丢，整个亚太投射能力大幅下滑，美国全球霸权体系出现明显缺口。戴旭强调，中国是发展中国家，底子厚实，经得起调整重心，美国作为全球领导者，丢了亚太立足点，地位就晃荡。这不是谁赢谁输的简单算术，而是互相伤害的代价对比，谁更耗得起一目了然。。 戴旭在环球时报发评论，讲座里讲大国竞争，观点传播广，网上常被转发。近年公开露面少，但早年那些分析还在被反复提起，尤其台海南海摩擦升级时。他的立场没变：战争对谁都是灾难，中国有纵深韧性扛持久，美国丢亚太就动摇根基。提醒大家清醒看实力差距，同时看到自身进步。国家这些年国防建设加快，沿海防护加强，任何外部动作都要掂量后果。