[中国赞]搞不懂！2024年，中国原油进口5.53亿吨，但是，塔里木盆地下面埋藏着160亿吨油气，为什么非要进口？就不能直接开采国内石油吗？   （信源：网易新闻）   2026年3月，霍尔木兹海峡风浪再起，中东冲突推高国际原油价格，逼近110美元/桶。同期中国海关数据显示，前两个月原油进口量达9693万吨，同比增长16%，延续大规模进口态势。   这让很多人疑惑：塔里木盆地埋藏着160亿吨油气，作为我国陆上最大含油气盆地，为何还要每年花巨资进口数亿吨原油？所谓“舍近求远”，从来不是技术不行，而是一笔兼顾当下、谋划长远的战略大账。   首先要打破认知误区：塔里木的160亿吨油气，并非“随取随用”，而是开采难度极大的“硬骨头”。这里56万平方公里土地上遍布沙漠戈壁，塔克拉玛干沙漠占据核心，环境险恶。   更棘手的是复杂地质，历经多期构造变形，油气藏普遍深埋4500米以下，超深层占比达74.9%，部分深度超8000米，堪比“地下珠峰”，开采难度远超想象。   开采难度直接决定成本差异，这是进口的核心原因之一。中东原油开采成本仅25美元/桶，而塔里木原油单桶成本高达55美元，几乎是中东的两倍多。   且这里的原油多为高硫、高蜡稠油，无法自然流出，需复杂技术开采，一口超深井成本就达上亿元，还可能打空井，前期投入付诸东流。2024年我国进口原油5.53亿吨，若全部换为塔里木开采，成本将增加上千亿美元，对国内经济极不划算。   更重要的是，生态保护红线不可逾越。塔里木是我国西北生态屏障核心，沙漠植被脆弱、地下水有限，油气开采的钻井、注水等环节会对生态造成不可逆破坏，恢复成本远超开采收益，还可能引发沙化加剧、水资源枯竭等连锁反应。   我国始终坚持“生态优先”，严格控制开采规模，2025年塔里木油气当量产量约3000万吨，仅占全国原油消费量的4%，适度开采既是护生态，也是对子孙负责。   最深层的考量，是能源安全的战略布局——塔里木的160亿吨油气，是“战略储备”而非“当下口粮”。2025年我国原油消费量达7.62亿吨，国内年产量仅2.16亿吨，自给率不足28%，对外依存度高达72.7%。   这种高依存度是主动选择的“多元布局”：一方面，用更低成本进口原油，保障工业、农业等领域运转，避免供应不足影响物价和产业链安全；另一方面，封存国内难开采、高成本资源，作为应对极端风险的“后手”。   这种战略储备的意义，在当下地缘冲突中愈发凸显。霍尔木兹海峡承担全球20%海运原油运输，我国42.3%的进口原油需经此处，一旦航道受阻，供应将面临危机。   而塔里木的油气储备，就是“压舱石”——即便全球断供，加大其开采力度，可缓解供应压力，保障核心领域用油。2025年《能源法》已将战略石油储备写入法律，明确将储备天数提升至180天国际安全标准，塔里木油气是重要组成部分。   担心过度依赖进口被“卡脖子”的人无需多虑，我国已构建多元化进口体系。2025年原油进口来源覆盖49个国家，俄罗斯成为第一大供应国，中俄管道输油绕开霍尔木兹海峡；同时拓展巴西、马来西亚等“一带一路”国家合作。   更关键的是，推动石油贸易人民币结算，2025年沙特对华结算比例达45%，俄罗斯、伊朗纷纷跟进，削弱石油美元霸权，让进口渠道更安全可控。   我们并非“不挖”塔里木油气，而是科学开采、稳步推进。近年来，我国超深层开采技术不断突破，在塔里木钻出41座超8000米深井，打破“6000米油气死亡线”认知，2026年初再获12亿吨探明储量，开采成本逐步下降。   未来这里将成为油气供应重要补充，但绝不会成为主力——把难开采资源留作储备，才是明智的战略选择。   中国大规模进口原油，与塔里木油气储备并不矛盾，反而体现大国理性与远见。不盲目开采国内资源，是兼顾当下成本与长远安全；积极进口，是通过多元化布局规避风险。   在能源转型过渡期，“进口为主、储备为辅、适度开采”仍是保障能源安全的最优解。塔里木地下的160亿吨油气，不是闲置宝藏，而是应对未来的底气，是留给子孙后代的战略财富，终将在最需要时，成为我们最坚实的后盾。