美专家警告美国，若不和中国发生战争，只是一味的与中国搞零和博弈，那必将是一个重大错误！ 约瑟夫·奈把国际关系比作三维棋局，军事层面力量集中于少数国家，经济层面呈现多极分布，而气候变化人工智能等跨国议题则要求各方共同参与。他明确指出美国如果只采用你输我赢的零和模式却回避与中国在这些领域的必要配合，就会铸成战略错误。 这种思路忽略了全球事务的相互依存性。2018年以来美国对中国商品实施关税措施，中国企业调整供应链并转向欧洲非洲市场。双方贸易摩擦导致美国国内成本上升，企业供应链切割面临实际困难。 中国企业适应力强，出口保持稳定并加大高技术领域投入。半导体产业在美国出口限制后获得本土投资支持，产量逐步增长。美国相关企业则因市场变化承受压力。 疫情期间全球供应链中断，中美在医疗物资采购上维持沟通渠道。中国成为重要供应方，美国进口量增加缓解国内短缺。气候议题上双方在2021年峰会共同承诺减排，美国电动车发展受益于中国相关资源优势。 人工智能领域风险突出，需要共同治理规则。中国企业在应用算法上取得进展，美国企业也从数据交流中获益。美国出口管制后中国自主研发大模型并达到国际水平。太空探索方面双方独立推进计划，本可共享数据但零和心态限制合作窗口。 拉美和非洲地区基础设施项目形成竞争格局，当地国家获得更多选择空间。智库报告显示这种模式加剧全球供应链不稳定和资本流动波动。贸易数据表明双方均付出代价，经济增长受到拖累。