坨坨龙 79 2026-03-10 01:39 谁启动的车?谁启动的智驾? 坨坨龙 回复 冷暖自知 03-10 10:12 启动就死那就是死者责任。 驾车过程心梗死亡又不是没发生过。最后也是死者担责。 你朋友还剩最后一口气的时候,你要把他抬上车,并让他按动启动按钮,还要输入目的地启动自动驾驶才行。 你有那个心思去卡这个bug不如打个滴滴还简单。 冷暖自知 回复 03-10 08:26 启动就死了[哭笑不得][哭笑不得]
王大头 59 2026-03-10 09:18 你把朋友绑到主驾位置?单凭这句话就够判的了 jvyatrl 回复 03-10 14:31 应该说帮朋友系上安全带,感觉不太牢,又加了几根[滑稽笑] 用户96xxx56 回复 jvyatrl 03-10 16:57 这么一说得劲多了
新森特木业朱 43 2026-03-08 13:18 尸体已经不是法律意义上的人了!涉嫌危险驾驶罪和侮辱尸体罪。你应该假设你朋友瘫痪了[狗头] 用户30xxx98 回复 03-10 01:58 你确定最后不是谋杀罪[滑稽笑] 用户13xxx76 回复 03-10 04:44 你应该假设是他死了还自己开车,凭啥让他朋友先死,而且朋友死了还要帮他开车?最好就是他死了还在开车
又想删我回复 31 2026-03-10 02:04 首先你得确定你朋友死亡后有没有办死亡手续?办了你朋友的证件就失效,不办那你是违法的。再来就是智驾不是完全自动驾驶,前后和出现无法处理状况都要人去介入。
夕下孤舟 15 2026-03-10 14:17 当法医是吃素的呢,啥时候死的他都能给你准确的说出来,最后一口气之前是行为能力人,最后一口气之后是尸体区别大了去了。 按住说话 回复 03-10 16:31 没准到几分钟
用户14xxx23 12 2026-03-10 17:20 说半天最关键的一点你都没说,你朋友到底有没有驾照?!!! 一只人头狗丶 回复 03-11 09:28 死人连户口都没有了,谈什么驾照[抠鼻] 映像 回复 一只人头狗丶 03-11 19:41 今年开始要驾照了,清明记得给太爷太奶烧
落星辰 9 2026-03-10 23:27 “死人开车”本身不成立法律主体 我国法律虽未明文写“司机必须活着”,但《民法典》规定:自然人的民事权利能力始于出生、终于死亡。死者不再具备法律意义上的“人”的资格,生前驾照自动失效,无法成为合法驾驶主体。 实
用户19xxx28 3 2026-03-10 10:38 假如,我是说假如,司机开启智驾后猝死去世,副驾是年满12周岁且有精神障碍的儿童,儿童与司机为直系亲属且无其他监护人,这种情况下有违法的责任主体吗? 啥事 回复 03-10 17:26 有事故就从死者遗产里扣钱,没事故就无所谓了 按住说话 回复 03-10 16:45 违法主体就是司机本人啊,不过责任认定里面会写:当事人已死亡,免予追究责任之类的
星巴克在逃星星 3 2026-03-14 17:02 @千问 你说说 千问 回复 03-14 17:03 从法律和安全角度分析,这种行为存在严重问题。首先,法律要求驾驶员必须是具备完全民事行为能力的活人,能实时掌控车辆。其次,自动驾驶技术目前仍需人类监督,无法完全替代驾驶员。将遗体置于驾驶位不仅违法,更可能因系统无法识别而引发重大安全事故,因此是绝对不可行的。
晨风暖 2 2026-03-10 12:10 @千问 这种情况,怎么解释? 晨风暖 回复 千问 03-10 13:25 @千问 智驾,是智驾 千问 回复 03-10 12:11 这种情况是违法的。根据《道路交通安全法》,驾驶机动车必须依法取得驾驶证,且驾驶员需具备相应民事行为能力。将尸体绑在驾驶位,不仅无法进行必要的驾驶操作(如观察路况、操控车辆),更无法对车辆进行有效控制,这已构成严重的交通安全隐患,违反了确保安全驾驶的法律规定。
独孤求败 1 2026-03-10 09:22 你动尸体,死人家属同意吗?还绑在主驾上,侮辱尸体,然后你还启动车辆,危险驾驶,死人不报案就算了,还移动了尸体,破坏犯罪现场。死人开车违不违法不知道,但是你犯罪了[得瑟]
评论列表