国外军事专家说，若美俄打起来，全球会有50亿人死亡，但如果美国和中国爆发核战情况如何？中国院士给全国人民吃了一颗定心丸，中国防得住，而且手段不止一套。 国外那些军事研究机构，比如罗格斯大学领头的团队，在2022年发了个报告，说美俄全面核战会放出150太克烟尘，遮天蔽日，气温掉十多摄氏度，农作物产量直线跌九成，渔业也崩盘。直接炸死三亿六千万，之后两年饿死五十亿以上。 想想看，阳光没了，庄稼长不出来，全球粮食链断裂，中东非洲那些靠进口的国家先乱套，然后波及全世界。 报告里还模拟了小规模核战，比如印巴打起来，也能饿死二十五亿人。核冬天这概念，早从上世纪就提出来了，现在数据更准。 核武器不光炸人，还毁生态，长期后果比爆炸可怕多了。美俄核库那么大，几千枚弹头，够毁地球好几回。研究者强调，这提醒大家核战没赢家，得全球合作禁核。可现实呢，核国家谁听啊？中国在这事上一直低调，坚持自卫，可防护没落下。 要是中美核战呢？研究不多，但从现有数据推，情况类似或更糟。美国智库像兰德公司模拟过中美台湾冲突，可能升级核级。美方有核优势，但中国核力量在扩， silo建了三百多个，潜艇导弹也升级。 报告说，中国核弹头从两百多涨到五百，目标是千枚。核战场景下，双方都可能先发制人，但中国有不首先使用政策，意思是挨打后反击。 兰德报告提，持久战中美会打经济仗，核门槛高，但一旦跨过，烟尘释放量可能跟美俄差不多，因为两国核库规模接近。全球饥荒一样来，五十亿死亡不是没可能。 中国大陆粮食自给率高，储备多，饿死人数可能少点，但出口中断，世界其他地方乱。布鲁金斯学会说，中美核竞争在加剧，美方担心中国核扩建，战略平衡变了。 核战不光军事，还牵扯经济，供应链断，科技停滞。说实话，谁都不想打，可紧张局势在那，台湾南海随时点火。研究者建议对话控核，可美中关系这么僵，难。 中国核战略从1964年就定调，不首先使用核武器，这政策稳住了很多事。外交部重申，核战没赢家，中国核力量只为自卫，不搞军备竞赛。 跟印度一样，中国是唯二公开承诺不先用的核国家。专家分析，这政策让中国省钱，专注经济，不像美俄花大把银子堆弹头。 中国核弹头少，但够威慑，报告说四百多枚，够反击。全球零核组织解释，不首先使用意思是不预先打击，也不回应非核攻击用核。