陕西扶风，一男子干活时从塔上坠落身亡，公司赔偿家属180万后，竟发现男子借网贷无力偿还，疑似自杀。公司当即要求家属退回赔偿款，遭拒后将家属起诉至法院，称自己当了冤大头，为男子自杀买单，坚决要回赔偿款，案子经二审审理，法院判决出乎意料。 陕西扶风的陈某，三十多岁正是家里顶梁柱的年纪，上要赡养老人，下要抚养两个未成年孩子，全家的生计都压在他身上。 2025年3月，他受西安一家公司指派，去宁夏海原县的风电场做风力发电机检修工作，这份高空作业虽然风险高，但收入能多一点，陈某想着多挣点钱缓解家里的经济压力，没多想就答应了。可谁也没想到，这一去竟成了永别。 4月6日上午10点半，陈某正在塔筒上作业时突然坠落，送到医院后抢救无效死亡。噩耗传回扶风老家，家属连夜赶往宁夏，看着冰冷的遗体，一家人悲痛得几乎崩溃，好好的人出去打工，才一个月就天人永隔，换谁也接受不了。   事发后，涉事公司一开始的态度还算诚恳，没有推诿责任，主动找家属协商赔偿事宜。几番沟通下来，双方达成了一致，签了两份书面协议：一份是赔偿协议书，公司付120万，涵盖死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金这些；另一份是补偿协议书，额外补60万弥补家属的其他损失，总共180万。 钱当天就足额转到了家属账户上，家属本以为这事就此了结，能让陈某安心入土，自己也能靠着这笔钱维系基本生活，慢慢走出丧亲之痛。   可谁能想到，几个月后公司突然变了脸，找到家属说要退回这180万赔偿款。 原来公司在整理内部资料时，查到陈某生前借了不少网贷，欠款堆得像山一样，根本无力偿还，还找到了网贷催款短信、他和亲友吐槽债务压力的聊天记录，甚至手机里有一张疑似遗书的照片。 公司一口咬定，陈某不是意外坠亡，是因为还不上网贷故意自杀的，当初以为是工亡才赔偿，属于重大误解，还说家属明知陈某有轻生念头却故意隐瞒，存在欺诈行为，自己花180万当了冤大头，凭啥为别人的自杀买单。   家属听完当场就懵了，亲人离世的伤痛还没平复，又要面对这样的指责，心里又气又委屈。他们坚决不肯退钱，觉得陈某是在工作时间、工作岗位上出的事，当初协议是公司自愿签的，钱也是主动给的，现在凭几条短信、一张不确定真假的遗书就说人是自杀，太荒唐了。 双方谈不拢，公司就把家属告到了陕西扶风县人民法院，要求撤销之前的两份协议，让家属全额退还180万。   一审法院审理后，直接驳回了公司的诉求。公司不服气，又上诉到宝鸡市中级人民法院，可二审法院还是维持了原判，这个结果让公司彻底傻了眼，也让不少关注这事的人松了口气。   作为用人单位，员工在工作中出了意外，积极承担责任、安抚家属是基本的底线。不能觉得赔了钱就亏了，想方设法找理由要回去。这样做不仅寒了家属的心，也会让其他员工心里不安，以后谁还敢安心在你这上班？契约精神是做人做事的根本，签了字就要算数，付了钱就不能随便反悔，这是最基本的诚信。   法院的判决太公正了，不仅守住了法律的底线，也维护了弱者的权益，让家属的合法权益得到了保护。 这也给所有用人单位提了个醒，不要想着钻法律空子，试图推卸自己该负的责任，法律不会让不讲信用、没有担当的人得逞。   这件事说到底，就是公司想把自己的责任推得一干二净，想凭着不充分的证据推翻已经生效的协议，还好法院明察秋毫，没有让他们的图谋得逞。 做人做事都得讲良心、讲诚信，尤其是企业，更要有社会担当，不能只想着自己的利益，不顾别人的死活。陈某的家属拿着这笔赔偿款，是对逝者的告慰，也是对这个破碎家庭的支撑，公司真不该再去折腾他们。 对此您是怎么看的呢？