青枫王俊 回复 用户61xxx15 01-19 00:38
吴与李都是绝代骄子，从情感倾向看可以吴第一，从世冠和统治力看李第一。主要是吴与聂的战绩衡量难以计算。但吴在日本棋坛番棋对抗中将诸多高手打入降级这种绝对实力与聂擂台赛多次战胜六超是高出至少一个档次的。番棋才是衡量顶尖高手的绝对标准。

用户61xxx15 回复 01-18 19:47
上世纪九十年代曾有前三十年吴清源后三十年李昌镐，吴在日本棋坛地位非常之高被称为“昭和棋圣″，高光时刻都是在日本渡过，多次在国籍问题变动，死后还是魂归故里。

苏宣小分队 回复 01-19 06:24
放屁！第一届应氏杯，曹输了第一局就一直拖，换场地，各种骚操作，你是直接不提啊

峰huihg 回复 01-18 23:09
我也是这么认为的

习惯步行 回复 01-18 20:43
比不上吴清源，吴清源在日本下棋的时候高手都在日本，和棋圣、本因坊对战，实际一个人战一个棋院，一局棋下几天，这种战绩已经和人工智能差不多了。

江南游侠 回复 习惯步行 01-20 01:24
不光是战绩，很多职业高手都说过，吴老对围棋的理解是超越时代的，而且这还是在AI发展起来后，围棋界才认识到的！

习惯步行 回复 01-18 20:49
老聂的战绩想想确实也就那么回事，但你没考虑时代背景，那个时代围棋技战术日本处于绝对高峰，其他国家和日本有代差，老聂拿冠军和中国短跑跑赢了博尔特差不多，划时代的意义。

苏宣小分队 回复 01-19 06:28
放屁，你是只看比赛结果！中日擂台赛时期，韩国围棋还没崛起，赢日本人不就是世界围棋第一人！就像现在，要是有人能打赢美国，不就是世界第一，还要怀疑。韩国是后来的，而且第一届应氏杯，曹还各种骚操作，无耻的很。

杨入胡口 回复 01-19 14:30
吴清源把日本棋坛的高手都搞降级了，头衔和排名还重要吗？

用户14xxx91 回复 杨入胡口 01-19 16:06
十番棋是邀请赛，含金量本来就远不如头衔战。并且在挑选选手方面，也并不是挑那时候最强的选手。很多吴清源的对手同时也要参加其它大赛，对十番棋没那么重视。如果你真去查查吴清源的战绩，就知道是怎么回事。

小家碧玉 回复 01-20 10:00
擂台赛一盘定胜负，偶然性很大，只有番棋才更能体现棋手之间的水平。吴清源在强盛时期的日本一骑绝尘，李昌镐在三国棋手交流最频繁时期夺冠最多，两人实力都是无容置疑的。

铁丑 回复 01-26 10:15
这种战绩你觉得很辉煌吗？那三国擂台赛徐奉洙一杆清台是不是更牛？

用户42xxx57 回复 01-18 23:10
你把李世石漏了

伊一晓 回复 用户42xxx57 01-19 00:49
我猜你写错了，是木谷实

杨入胡口 回复 01-19 14:28
李昌浩是谁？

大道至简 回复 杨入胡口 01-19 22:30
李昌镐

白云 回复 01-27 20:12
在我国可以排入前十，世界排名20名之外！

杨入胡口 回复 01-19 14:27
李昌镐能排在吴清源前面？

小家碧玉 回复 01-20 10:02
不是同时代的人，根本没有可比性。

白云 回复 01-27 20:16
按棋力和取得的名头算在我国聂也排不进前10，按影响力和贡献算，聂毫无争议应该排第一！

用户10xxx48 回复 01-19 10:15
不是实力下降，而是对手变强了

shoulong 回复 用户10xxx48 01-19 11:25
五十和二十棋力会一样？要看棋的精妙之处，内容才是主要的，两个时代的人能一起比？后来的中日棋手实力都大幅下降了，你看棋的内容。现在只讲胜负的棋已经不是原来的围棋，失了它的本意。围棋是艺术，是提高智力的方法，是培养大局观等各种修养的手段。被韩国人砸了，和演艺圈一样。

知乎者 回复 02-06 17:59
关键是聂卫平赢了李昌镐几盘？前后有十盘没有？没有吧！肯定是聂胜少负多！