昊梵体育网

目前,国际上不承认夏朝的,因为拿不出实证来,这些所谓的史书,如《竹书纪年》《帝王

目前,国际上不承认夏朝的,因为拿不出实证来,这些所谓的史书,如《竹书纪年》《帝王世纪》都是来自战国汉晋时的作品,后代不断充实的东西,距大禹治水1500~2000年,没有文字的传承,谁能说清有多少是靠谱的?有人不是说不是发现了陶器,玉器,青铜器,宫殿吗?这简直就是一个笑话。原始人聚集成群生活着,为了共同对付野兽天灾的侵袭,居住一片象一个小城,他们居住的草房可以附会成宫殿,使用的玉璋可认为是王权的象征,二里头发现4个玉璋就自以天下无敌了,却不知比他早七八百年的石岇一次就发现了480个。不存在谁贬低谁,是基土考古资料的正确认识。出水才见两腿泥,徐旭生发现二里头遗址时,信心满满的说找到夏朝了,最后的发掘结果,倍感失望。许宏队长考古二十年也不认可是夏都斟鄩的。只有邹衡为了打造旅游胜地,挟裹着一些不懂历史的人,在那里喊口号了。
原因是他们,明察秋毫之末而不见舆薪。忽视了一个最主要的问题,文明是如何传承输送的?文明的第一要素是文字,找了几十年就找个了一些简单刻符,这和西安半坡的古彝文差不多,却被人家落后了2600年,一叶落知天下千,行家一出手,便知有没有。没有文化的统率,如何能聚沙成塔,形成广域王权。
夏朝是不存在的,夏部落却是实实在在的。商朝前半只是流浪的部落,后半部才真正立朝称制的。
文明就象滚雪球,从局部成长,到整体壮大,螺族式上升,台阶式跃进,有一分证据说一分话,夏前,尧舜禹之类,其实只是部落,这才是最真实的历史!

评论列表

太阳
太阳 2
2026-01-09 17:48
小编,中国的历史需要外国来认可吗?春秋、战国、秦、汉、三国、两晋离夏、商再远也比现在离夏、商近,所以当时的历史文献书籍比现在还是更靠谱。
用户17xxx84
用户17xxx84 2
2026-01-09 11:22
夏朝存在过,建都在山西运城、夏县境内