评价博士的贡献大小主要是看论文吗？
是的！这是比较客观的评价机制了。
博士的价值正是体现在学术论文之中，
不看论文那看什么呢？
不能“唯论文”，但主要看论文，
这其实并不矛盾！
虽说“看论文，论贡献”，比较死板，
可能并不算全面、客观、科学。
但除此之外，有更佳评价指标吗？

近日，某本科生发表40余篇SCI论文，
引发了网络一片质疑之声。
单从发表论文的数量来看，
这似乎能赶得上一个教授团队了。
不排除世上有“能人异士”存在，
但“以一人之力，顶一个科研团队”，
这着实令人难以接受。
更何况只是一名本科生，而不是博士！

此外，学术论文要在质量上下功夫，
而不应停留在数量上。
因此，个人认为：
发表了50多篇普通期刊SCI论文，
还不如发表2-3篇顶刊论文。
有论文产出，说明你具有科研能力。
但论文发表过多，
也证明不了你比别人更优秀，
只能说明你比别人更勤奋而已。
数论文篇数的时代早就已经过去了！
大学 大学生