个人观点：乾隆不是昏君主要是康熙和雍正为他的盛世打下了良好的基础，以及后面儿子在继位之后也并没有把清朝转向衰落，这就让他看似并不是昏君。外加上他在继位之初也是励精图治了一翻，整顿党争、平了叔叔们的冤案、恢复了他们的名号，当然在他的在位期间也制造了文字狱的冤案以及宠信和珅这个权倾朝野的贪官，但这并没有让他成为昏君。 他宠信于和珅是在乾隆40年，而这个时候的乾隆已经是晚年之时，也就是老人，一般老人都容易犯糊涂，乾隆也不例外，外加上他对于自已前半生的功绩非常满意，有些好大喜功、沾沾自喜之向，所以便是我们常说的‘人有些飘了’，而和珅是一个相当有才华之人。这里并不能否认于一个精通满汉、蒙古、藏四种文字的人的才华，以及他擅于揣摩乾隆的习性和脾气，给足了乾隆的情绪价值，这样的一个人谁不爱呢？所以乾隆宠信和珅也是不无道理的。 而和珅因为乾隆的宠信就变成了一个十足的贪官，从乾隆40年到嘉庆三年中，和珅从一个三等轻车都尉升为一等男、三等伯、一等公，成为权倾朝野的权臣，甚至连嘉庆都不认在眼里，但乾隆去世之后，他估计是也没有想到嘉庆第一个赐死的就是他并且抄了他的家，否则他不应该在乾隆活着的时候那么的肆无忌惮。 中国古代史上每个朝代的皇帝在晚年之时都会出现一些错误，乾隆也不例外，只是乾隆在清朝史上还是一位功大于过的皇帝，并未像李隆基那种到最后色令智昏，导致整个唐朝由盛转衰。