昊梵体育网

出口"烈火烹油",内需"寒气逼人",为什么?

2026年上半年,中国外贸交出了一份堪称炸裂的成绩单:进出口总值25.47万亿元,同比增长16.9%,历史同期首破25万

2026年上半年,中国外贸交出了一份堪称炸裂的成绩单:

进出口总值25.47万亿元,同比增长16.9%,历史同期首破25万亿出口14.73万亿元,增长13.4%,连续11个季度正增长机电产品出口增长20.1%,占出口总值63.5%"新三样"(电动汽车、锂电池、光伏)出口增长46.1%算力硬件进出口增长56.6%,集成电路出口飙升88.7%6月单月出口按美元计大增27%

然而同期,社会消费品零售总额前5个月同比仅增长1.4%,5月单月甚至同比下降0.6%;6月零售销售增速仅1%。一边是出口狂飙,一边是消费几乎停滞——这是K型分化最直观的写照。

为什么出口繁荣"带不动"内需?

过去中国长期运行在"出口高增→制造业扩产→就业与收入提升→消费回暖"的高效联动机制上,但这条传导链条在本轮周期中正在失效。原因有三层:

(1)出口结构变了——"含智量"高,但就业拉动弱

出口主力已从服装、玩具等劳动密集型产品,转向集成电路、机器人、新能源等技术密集型产品。研究显示,每百万美元出口对纺织服装行业的就业拉动接近60人次,而对电子设备等技术密集型行业则低于40人次。更关键的是,2025年中国工业机器人新增装机量占全球52%,制造业机器人密度突破400台/万人,"产出高增、就业不增"已成现实——规模以上工业企业平均用工人数反而从7431万人降至7398万人。

(2)企业利润率在下降——"以价换量"侵蚀了工资空间

出口虽然量增,但企业盈利并未同步改善。规模以上工业企业营业收入利润率从2022年的6.09%持续下滑至2025年的5.31%,三年累计下降近0.8个百分点。2024年和2025年,全国规模以上企业平均工资增速分别为4.4%和3.5%,均低于同期5.82%和5.45%的出口增速。企业赚的利润薄了,自然无力给员工涨薪。

(3)出口收益"留"在海外——对国内投资消费支撑减弱

出于规避汇率风险、布局海外产能等目的,大量出口收入被企业留存海外。2023年以来结汇率中枢显著下移至60%-70%,2025年初一度下探至56%的历史低位,远低于疫情前水平。钱赚到了,但没有充分回流国内形成投资和消费。

以汽车为例。

汽车出口是当前中国出口"一片繁荣"中最亮眼的板块之一,数据令人震撼!2026年上半年:量额齐升,创历史纪录:

出口总量:509.6万辆(中汽协口径),同比增长65.3%出口金额:918亿美元,同比增长54%6月单月:出口103.7万辆,同比增长75.1%,首次突破单月百万辆大关新能源汽车:出口235.5万辆,同比增长1.2倍,占出口总量近半

头部车企的数据

车企

上半年出口量

同比增速

奇瑞

93.9万辆

+71.3%

比亚迪

79.2万辆

+70.5%

吉利

58.5万辆

+158%

上汽

73.5万辆

长城

29.1万辆

奇瑞出口占自身总销量的69.5%,吉利上半年出口已超2025年全年水平。

历年出口增长轨迹

年份

出口量

同比增速

2021年

201.5万辆

+102%

2022年

311.1万辆

+55%

2023年

491万辆

+58%

2024年

589.5万辆

+20%

2025年

832万辆

+30%

2026年(预计)

~1000万辆

+20%~40%

2023年首次超越日本成为全球第一,此后连续三年蝉联。艾睿铂预测2026年全年将突破1000万辆,创下人类历史上单一国家汽车出口年度最高纪录。

出口繁荣,与国内消费疲弱形成了刺眼的反差:

2026年上半年,国内汽车销量同比下滑4.1%,而出口增长65.3%中汽协副秘书长陈士华直言:"在内销承压的背景下,出口是拉动整体市场销量表现的主要动力"

汽车产业正是"出口高增→就业拉动弱"这一矛盾的缩影。汽车制造正加速自动化、智能化,每百万美元出口的就业拉动系数远低于传统劳动密集型产业。出口数据越是亮眼,越说明增长的红利更多流向了资本和技术要素,而非普通劳动者的工资单。

光大证券的研报提供了一个极具警示意义的对比:

日本(2002-2007年):全球贸易扩张叠加弱日元,出口带动企业利润和设备投资显著修复,但居民收入增长乏力、消费持续低迷。根源在于企业将利润优先用于资产负债表修复和海外布局,而非提高员工薪酬,最终陷入"企业赚钱、居民没钱花"的困境。韩国(1998-2000年):金融危机后出口复苏快速转化为工资提升和消费回暖,形成了"外需→生产→就业→消费"的良性循环。

中国当前处于"企业端修复已经确认、居民端传导仍待观察"的阶段,更像日本当年的路径。

中信建投通过测算,判断:2025年以TMT和汽车为代表的新动能增加值占GDP比重已达21.5%,与以房地产和建筑业为代表的旧动能(24.5%)已经非常接近,预计2029年前后将完全超越。

问题在于,新动能(AI、芯片、新能源)是资本密集型和技术密集型的,它创造的GDP和出口额巨大,但吸纳就业的能力远不如旧动能(房地产、建筑业、传统制造业)。这就形成了一个残酷的"时差"——新引擎已经点火,但旧引擎还在熄火;新引擎养不了那么多人,旧引擎的人又回不去了。

出口繁荣它惠及的主要是少数高技术行业和资本要素,而大多数普通劳动者所在的传统行业,并未受益!

——不是蛋糕没做大,而是做蛋糕的方式变了,分到大多数人手里的那一块反而变小了。