一、患方诉称

2021年3月30日患者袁某梅在被告医院的ＣＴ报告示：肺窗：双肺上叶见多个大小不等的磨玻璃影，较大病灶约11ｍｍ＊26ｍｍ，左肺下叶见结节影，最大直径约18ｍｍ，诊断意见：双肺上叶磨玻璃影，建议定期复查；双肺下叶结节，建议ＣＴ增强。

3月31日ＣＴ报告示：双肺多发磨玻璃结节及实性结节灶，建议ＣＴ增强检查。4月1日患者出院，出院诊断：短暂性脑缺血发作、肺结节病、腰骶椎间盘突出等。2022年12月20日，患者因“腰背部疼痛1月余，体检发现双肺多发肿物半月余”到某乙医院胸外科住院。

行ＣＴ等检查示，左肺下叶结节影大小约20＊26ｍｍ，双肺上叶及右肺中叶见混合磨玻璃密度结片影，较大者大小约38＊25ｍｍ，考虑肺部肿瘤病变，及淋巴结、骨、肾上腺、肝等多处转移。左上肺肿物穿刺病检诊断为：肺非小细胞癌。后患者被转入肿瘤科行放疗和化疗。

2023年1月17日患者出院，出院诊断为：肺恶性肿瘤、淋巴结继发恶性肿瘤、腹腔淋巴结继发恶性肿瘤、肾上腺继发恶性肿瘤、骨继发恶性肿瘤、肝继发恶性肿瘤等。

二、患方观点

被告对患者病情不重视，漏诊了“肺小细胞癌”，延误了患者宝贵的治疗时机。因与被告协商未果，为此特诉至贵院，诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币534122.91元。

三、被告某甲医院辩称

我方只是未履行相关的告知义务，故我方应该承担的死者死亡部分的费用，关于其后续治疗所产生的相应费用，不必然与我方有关联性；我方认可15%的责任在此次医疗事故中。

四、鉴定意见

患者死亡后，原告申请某市某区卫生健康局委托H省某某学会进行医疗损害鉴定：医疗过错原因力大小为：次要原因。

五、证据

住院及门诊资料、基因检测报告及检测费支付截图、ＰＥＴ-ＣＴ检测报告及导诊单、非小细胞肺癌检测报告及检测费发票、袁某梅死亡证明、医疗保险费用结算单、院外购药费发票、交通费转账截图、某021号鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、结婚证、独生子女证、亲属关系证明、袁某炳死亡医学证明。

六、庭审意见

本院认为，袁某梅因肺部恶性肿瘤所致多器官功能衰竭而死亡。根据袁某梅生前就诊的病历资料以及医疗损害鉴定意见书，某甲医院在对袁某梅的诊疗过程中，存在对患者病情重视程度不足，漏诊“肺非小细胞癌”以及未尽到告知义务的过错。

但是该疾病即便早期发现，也难以最终阻止疾病的转归，袁某梅的死亡主要与其自身疾病进展有关。本院结合鉴定意见以及庭审查明的事实，综合认定某甲医院应按照30%的比例对叶某香、黄某纯、黄某艺的合理损失承担赔偿责任。

袁某梅在院外购买赛沃替尼片、胸腺五肽等药物，因均有相应的医嘱以及治疗记录予以对应，本院对该项费用予以认可。本院对叶某香、黄某纯、黄某艺的合理损失确定为1169729.14元(计算明细见附表一)，由被告按照30%比例赔偿三原告计350918.74元。加计精神抚慰金10000元后，某甲医院共应赔偿三原告360918.74元。

七、法院判决

2024年11月25日判决，被告赔偿360918.74元。

【本文素材来源于司法裁判案例】