最近先看的这期关于OLED屏幕的科普挺有意思。

对于屏幕，消费者的观察是基于显性参数和个人感知的，屏幕评测博主也可以通过更全面的模拟和量化去做更精准的测试和评价。

这个过程中，也有很多的屏幕问题成为公众热点，比如当年的“抹布屏”，“绿屏门”、“烧屏”、“小黄鸭”等等。

但这些问题背后的原理是什么？厂商们到底是怎么去解决这些问题的？

在今天，各家宣传参数一个比一个夸张，亮度甚至吹到6000nit，调光频率提到4000Hz以上的时候，宣传之外，屏幕素质真正的核心竞争点在哪里？

先看给出了一个非常完整且有深度的科普。

我们发现，在显性参数背后，屏幕的一致性问题和人因显示调教才是当下投入的重点和竞争核心。

这个东西说出来了，理解起来其实也就不难了，越是微观层面的调教，越需要更多的精力和更大的成本。

一加在一加7 Pro上开启了手机高刷屏时代，而到了一加13，则第一次完成了国产屏的子像素校准，当根问题解决之后，那些我们看到的面问题，也就解决了。

大家一直关心的问题，为什么不给全亮度类DC？我们曾经知道的答案是，低亮度下类DC的屏幕显示一致性有问题。

似乎这个解释是理所当然的。

但，它是不是必然的，不可解决的？

其实也不是。

低亮度下的显示均匀性问题是OLED主动发光下不同像素发光一致性不够导致的，那么深入到像素级去校准，是不是就可以解决了？

答案是，是的。

所以一加13说自己的东方屏二代是最好的国产手机屏幕，是国产手机屏幕的珠峰，听起来是吹牛的，但实际上，其实不算吹牛。

因为这的确是国产屏第一天基于子像素级别的校准产线，也是第一块真的解决了这些问题的屏幕。

一加13之后，一加ACE5 Pro也跟进了。

当然，这些问题接下来我相信很快会在其他屏幕产线和手机上普及。

但至少当下，一加确实是做得最好的。

这个结论，老实说，我挺意外的。

因为我们的一贯认知里，一加是黑厂的线上子品牌，守北坡，打价格战的，性价比才是王道。

哪有人真的会在这样的品牌产品上给真正最先进和顶级的技术呢？

但在一加身上，还真这么做了，都说一加才是张老板的亲儿子，从结果来看，似乎真的是那么回事儿了。