作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

8月6日，日本广岛遭原子弹袭击81周年纪念仪式在日本广岛和平纪念公园举行。日本首相高市早苗出席仪式并发表致辞，称日本正在坚持“无核三原则”。不过，会后采访环节，高市拒绝就修订“安保三文件”时是否坚持“无核三原则”作出明确表态。她只表示，文件尚在修订中，对最终内容发表评论为时尚早。

据悉，高市早苗是当着约123个国家和地区代表的面，承诺日本将严格坚守“无核三原则”的。作出上述表态时，这位日本首相甚至当众抹泪，似乎真的为1945年8月6日发生的广岛核爆而悲伤。但问题在于，高市早苗的承诺真的可信吗？

从施政方向上看，高市早苗过去10个月的所作所为与其最新承诺背道而驰。据报道，上台不到一年，高市政府已多次在内部研讨、国会答辩中提议重审“无核三原则”中的“不运进”条款，为日本加入美国核威慑体系创造机会。有分析指出，高市政府寻求深度绑定美国核保护伞，从而在紧急情况发生时，获得携带核武器的美军舰艇的“贴身保护”。

从安全布局来看，嘴上说着坚持“无核三原则”的日本政府，行动上正不断加速“再军事化”进程，走上一条扩军备武的道路。在最新发布的2026版《防卫白皮书》中，日本政府进一步渲染了来自周边国家的“安全威胁”，要求提升弹药、燃料、零部件的储备与生产能力，确保自卫队具备“持续作战能力”。这些内容的指向性十分明确，突破战后和平宪法限制，甚至松绑核政策。

从致辞内容来说，高市早苗其实已经为未来修宪留下了余地。往届日本首相在广岛纪念致辞中，通常会采用“在坚持无核三原则的同时”这类表述，借此阐明政府未来政策方向。但高市早苗这次只陈述了现状，强调现阶段日本恪守“无核三原则”的状态，并未谈及未来的政策方向如何。有日本媒体认为，这背后或许体现出高市修改“无核三原则”的政策倾向依旧存在。

一边是在公开场合许下和平承诺，一边是在国内加速推动扩军修宪，不得不说，高市早苗的言行极为割裂。而这种割裂背后，很可能是高市政府试图以和平姿态换取国际空间的伎俩。毕竟，高市政府如果真的从广岛核爆中吸取到了教训，那么该做的是停止军工产业扩张，停止放宽武器出口，而不是为提高安全预算寻找更多借口。

有分析认为，高市早苗当众承诺日本坚持“无核三原则”，算是说了一句中国乃至全球所有热爱和平的国家想听的话。不过，日方谋求加速“再军事化”进程的野心，并不能因此被忽略。另外还有一点值得注意，那就是高市早苗与广岛市长松井一实在纪念仪式上致辞时，均未提及向该市投下原子弹的国家是美国，而美国驻日大使格拉斯直接缺席了活动。

广岛和平纪念仪式历来是美日两国展示“和解”姿态的一个重要场合。今年，日本政客也沿用了一贯的模糊叙事方式，未点名美国为投弹国。然而，华盛顿方面似乎并不打算因为日方的一次示好，而卖高市政府面子。

有分析认为，美国驻日大使缺席活动可能是美方不满情绪的一种体现：美国需要的是一个听话的盟友，而不是一个公然挑衅战后国际秩序、自作主张的麻烦制造者。换言之，美国并非完全不能接受日本参与到核威慑体系当中，但并不希望高市政府大胯步加速“再军事化”进程，公然破坏亚太地区和平稳定。

要知道，日方的所作所为已经引起了东亚周边国家的强烈不满，只要美国表现出助力日本军事松绑的迹象，就可能影响美国与中国及其他亚洲国家的关系。当然，还有一种可能是日方想通过和平表态，平衡对美依附与自身战略诉求，进而安抚日本国内的“反军事化”声浪。在这种情况下，美国驻日大使缺席活动就是纯粹对日方不满。

总的来说，高市政府对美国这个盟友的重视程度，是明显高于美国对日本的重视度。一个有力的证据是，广岛市长松井一实在当天的演讲中公然批评了俄罗斯，称俄方“将核武器公然用作恐吓工具”。可见，日本官员此时点名俄罗斯，就是在配合美西方国家向普京政府施压。

从当前形势来看，高市政府展现出的加速“再军事化”进程的企图，以及种种涉核动向已经引起了日本国内和国际各界强烈不满。据统计，从高市上台到今年7月底，全日范围内已有至少128个地方议会向日本政府或国会提交意见书，要求坚持“无核三原则”。部分日本媒体也就此发出警告，称日本若修改“无核三原则”，将向周边国家发出危险信号，加剧地区局势紧张。

针对高市早苗口头表示“正坚持无核三原则”的发言，中国外交部也于6日作出回应，坦言日方这种两面做派，是对全世界爱好和平人士的挑衅和对历史正义的亵渎。外交部发言人林剑指出，长期以来，日本右翼势力篡改历史事实，刻意淡化日本侵略周边国家造成数千万人民伤亡，妄图洗脱侵略罪责。日本执政当局近来企图整军扩武，毫不掩饰“再军事化”的野心。

中方说这番话是希望日方明白，日方模棱两可的核政策表述蒙骗不了中国，更蒙骗不了其他曾被日本侵略的国家。当前，日方应该做的是正视国际社会关切，切实履行不扩散核武器的国际法义务，而不是继续以虚假叙事掩盖其穷兵黩武的真实目的。