欧洲大陆这段时间彻底沸腾了，法国总统马克龙在造访希腊期间抛出一枚重磅炸弹：“中美俄三国如今都在和欧洲较劲，欧洲人该清醒清醒了！”

这番话言辞犀利，更为关键的是，他将矛头直指三大国——中国、美国、俄罗斯，熟悉欧洲政治的人都清楚，这已经不是马克龙头一回呼吁“欧洲要自立自强”了，但此番表态尤为刺耳。

原因是明年这个时候，他将正式卸下总统职务，彻底告别政坛，这究竟是临别前的肺腑之言，还是一场孤注一掷的政治豪赌？

4月24日，希腊首都雅典，马克龙与希腊总理米佐塔基斯共同出席新闻发布会，抛出了那句令整个西方阵营为之震动的话。

“我们可不能小看现在这个特殊时刻：中俄美现在都在跟欧洲较劲……所以，现在是我们该醒醒的时候了。”

这番表态斩钉截铁，配上他那副永远胸有成竹的神情，仿佛欧洲真的已身处最危急关头。他还不忘补刀：“即便特朗普下台，美欧之间的紧绷态势仍会延续，这是历史大趋势使然！”

言辞固然慷慨，但深究之下却总觉得哪里不对劲。美欧关系出现裂痕确为事实，然而将“中俄也在针对欧洲”列为同等命题，未免有强行制造对立之嫌。

真实情况又是如何？中国始终倡导中欧深化协作、实现互利共赢，从未主动寻求与欧洲为敌。反观欧洲这边，法国却高举“贸易保护主义”大旗，鼎力支持欧盟对华电动汽车加征关税，近期欧委会更在推动“网络安全法”修订草案，摆明了要在经贸往来中给中国设障添堵。

说到底，从未是中国要针对欧洲，而是某些欧洲国家带着有色眼镜审视中欧关系，用零和博弈的僵化思维看待双方合作。马克龙把中国也划入“对手”阵营，这不是颠倒黑白、混淆视听吗？

无论马克龙对中国的定性是否站得住脚，有一点他确实说对了——美国这个传统盟友正变得越来越不可依赖。

过去那些年，欧洲依托美国提供的安全保障，将大量资源倾注于经济发展，取得了显著成就。欧盟作为美国的坚定盟友，在诸多国际事务中也攫取了相当的话语权和影响力。然而眼下，这种“好日子”似乎已近尾声。

去年，特朗普对欧盟挥舞关税大棒，欧盟再怎么强烈反对也无济于事。在慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯当着满堂欧洲官员的面一通输出，特朗普更是放言左翼正在毁灭欧洲文明。令欧洲人心寒的是，美国对伊朗动武之前，根本没有知会盟友一声。

此举意味着什么？意味着北约那条“集体防御”的纽带，在美国眼中已不再是不可撼动的庄严承诺。马克龙在记者会上直接对《北大西洋公约》第五条提出质疑：“如今，对第五条产生疑虑的并非欧洲人，而是美国自身造成的。”

《欧盟条约》第42条第7款明确规定，欧盟成员国在遭受攻击时须提供“一切力所能及的援助和支持”。马克龙此番特意搬出这一条款，核心意图是告诫欧洲人：别指望美国大哥了，防务得靠自己经营。

口号喊得震天响，现实却往往骨感。欧洲要走战略自主这条路，究竟能走多远，就在马克龙造访希腊的同一天，法希两国续签了双边安全协议。

这份协议份量不轻，不仅包含共同防御条款，更关键的是希腊承诺斥资至少30亿欧元采购法国军舰。法国媒体洋洋得意地报道：法国军火生意再下一城。

马克龙始终倡导欧洲在中美之间扮演“制衡力量”角色，早在2023年访华时就说出那句令美国盟友炸锅的话：欧盟不应做美国的“附庸”。

近几个月他接连出访日本、韩国，四处演讲兜售其“中等强国”理论，核心主旨只有一个——欧洲既不想受中国摆布，也不想被美国牵着鼻子走。

然而欧洲智库的评估就没这么乐观了。研究显示，在缺乏美国支撑的前提下，欧洲若要构建全面防御能力，最乐观估计也需数十年之久，短期内容根本不切实际。

欧洲的根本短板不在兵力多寡，而在于指挥控制、情报搜集、战略投送、导弹防御及核威慑等核心能力仍高度依赖美国。仅靠增加军费开支，而不同步推进装备采购整合与工业协同，根本无法转化为实实在在的战斗力。

归根结底，马克龙这番话与其说是为欧洲寻觅出路，不如说是离职前为法国多捞取些政治资本。一旦欧洲当真面临“不得不抱团”的抉择，究竟谁来挑大梁？经济看德国，军事看法国。欧洲要走自主化道路，法国的话语分量注定与日俱增。马克龙这算盘打得确实精明。

欧洲何去何从，那是他们自己的内政事务。但有一点必须明确：中国真诚期盼欧洲实现战略自主，成为世界多极化格局中的关键一极。

然而欧洲推进战略自主，不应建立在损害中国核心利益的基础之上。西班牙、葡萄牙等国看得透彻——中国提供的发展机遇与战略稳定性，是任何其他国家都难以替代的。

偏偏有些欧洲政客执意搞对立对抗，这种做法既不符合欧洲自身的根本利益，也不利于全球和平稳定的大局。