去年4月，特朗普对全世界发起关税战，除了中国坚决反制外，美国盟友都派了人，去问要交多少“保护费”，当时各国的媒体都报道说，美方在谈判中不断改变态度，给不出一个明确说法，美财长贝森特解释，这就是特朗普总统的治国之道：战略不确定性。这个理论的意思大概是，我都不知道自己想要什么，对手怎么会知道。

特朗普的心思你别猜

现在，美国又把这套理论用到了和伊朗的战争中，刚过去的这个周末，白宫一边传递希望谈判的信号，一边宣布大赢特赢，已经把伊朗“从地图上抹去”，一边还发出威胁，说要炸伊朗的发电厂。这些表态都来自美国官方，有些话还是特朗普亲口说的，那么，美国到底要做什么？对于这场可能导致全球能源危机的战争，特朗普的战略目标又到底是什么？

当地时间22日，贝森特出来接受采访，为特朗普辩护。他在战略不确定性的基础上搞出一套新解释，说升级和降级不矛盾，因为有时候你必须先升级，最终才能实现降级。这个话的内在逻辑，大概是把伊朗彻底打服，像特朗普说的“让伊朗灭亡”，中东局势就能长久稳定下来。

油价就是代价

这个时候，我们必须要拿出西方媒体的经典台词：那么，代价是什么？为什么特朗普宣称已经100%摧毁伊朗军事能力时，他们还能向3800公里外的美军基地发射导弹？这些问题的答案只有一个：美国政府在撒谎。这样的谎言，在50多年前的越南战争，20多年前的阿富汗和伊拉克战争中，曾频繁出现。

当时，美国政府说的也是，美军如何如何强大，敌人怎样不堪一击。美国将以极小的代价推翻政权，战争将在短时间内结束，士兵们很快就能回家。然而现实是，美国在赢得初期的胜利后，立刻陷入泥潭，付出了极为惨重的代价。

美军在越战中损失惨重

越南战争，美军耗资巨大，伤亡惨重，经济停滞，国力受损。伊拉克战争，小布什政府预计耗资500亿美元，最终耗资2.2万亿，间接损失更是难以计数。这两场战争的结果，都是美军打到实在打不下去，只能抱头鼠窜。现在的美军战力远不如当年，伊朗却比越南和伊拉克加起来还要强大。

无论怎么看，这都是一场美国打不赢的战争。当特朗普被以色列说服，决定动手时，美国的结局就已经注定。德国哲学家黑格尔曾说，人类唯一能从历史中吸取的教训，就是人类从来不会吸取教训。要知道当年，特朗普曾极力反对小布什对伊拉克开战，说他应该被弹劾，如今两人却走上了同一条路。

贝森特的任务是给特朗普圆谎

更讽刺的是，贝森特还在采访中谈到了解除对俄罗斯、伊朗石油的制裁。他说，即便美国不解除制裁，俄伊的石油也会被某些国家买走，我们对这个国家缺乏限制手段，不如让其他国家也去买，这是在用伊朗的石油来压低全球油价，对美国也有好处。

不得不说，贝森特对特朗普足够忠诚，从过去1年多的实际表现看，他也算本届美国政府中少有的聪明人。可当这个聪明人面对媒体质问，都开始舌头打结、胡言乱语时。特朗普团队的惊慌失措，也就可想而知了。