张雅屏身为中国国民党考纪会主委，祭出党纪矛头直指徐巧芯，同时也证实了一件关键事实：3800亿+N案早已在3月5日通过国民党党团投票，这也直接证明季麟连当时的“愤怒”并非子虚乌有，然而整件事却被赵少康借机抹黑、刻意污名化。

整件事的导火索，正是4月27日的国民党党团会议。一桩早已表决通过的军购预算案，被强行推翻重新讨论，起因就是徐巧芯在会议上突然抛出一份8000亿的新预算方案。这套方案本质上是换汤不换药，却严重违背预算审议精神，更直接触碰国民党党纪底线、挑战中常会权威，说到底，这就是一场公然对抗国民党党中央、对抗中常会、对抗党主席郑丽文的党内逼宫。

仅凭徐巧芯一人之力，根本无法掀起这般风浪。当时党团内支持8000亿方案的立委多达19人，而支持原有3800亿+N方案的，媒体公开数字为16人，此外还有未被媒体披露的傅崐萁及另一位国民党立委也持支持态度，双方票数原本已经形成均势。在这种局面下，韩国瑜的一票就成了左右结果的关键票。

韩国瑜身为立法院院长，同时也是国民党籍立委，本身拥有党团会议投票权。他只要投下反对票，就能直接将8000亿方案否决打回，即便最终票数为19:19平手，会议结果也会回归原有3800亿+N案。但韩国瑜既没有选择反对，也没有明确支持，反而以“党团未达成共识”为由，宣布将此案延后至5月6日重新审议。

整件事的严重性已经不言而喻：国民党立法院党团内部，俨然出现了另一个可以与党中央分庭抗礼的“影子决策中心”，甚至在票数上还稍稍占据上风。傅崐萁身为国民党中央政策委员会执行长、党中央选战策略执行长，将此事如实向国民党中央汇报，这才有了4月29日中常会上的激烈对峙场面。

赵少康死死抓住季麟连发言中的一处“漏洞”，展开穷追猛打式的舆论攻击，一副欲除之而后快的架势。可回过头看，季麟连这番看似有瑕疵的发言，更像是一场精心设计的引蛇出洞之计。

所谓的8000亿预算案，市面上流传着多个版本：有卢秀燕提出的8000-10000亿版本，也有朱立伦提出的9000亿版本。而在徐巧芯抛出方案之前，最近一次提出同类大额预算案的，正是赵少康本人——他早在4月19日就提出8100亿-N方案，4月22日再次重申，到4月27日徐巧芯提出的8000亿方案，内容与赵少康的版本如出一辙、一脉相承。

从3800亿+N到8100亿-N，被媒体调侃为“朝三暮四还是朝四暮三”，表面上数字总额相近，本质却完全不同。预算法案的核心原则，是有明确项目才可列入预算，绝不能凭空捏造数字、玩弄文字游戏。这么浅显的道理，那19位支持新方案的立委真的不懂吗？他们为何执意要这么做？

把整件事的脉络串联起来，本质就是一场国民党内的抢班夺权大戏，一场内外联动、舆论造势的党内宫斗。对于郑丽文、傅崐萁而言，这19位立委大多是党内骨干，轻易不能动，真正要揪出的是藏在幕后的操盘手。奈何敌明我暗，只能设局引蛇出洞，而季麟连发言中的“漏洞”，就是引诱对方现身的诱饵。消息放出后，咬钩的人不在少数，既有民进党方面的势力，也有国民党内部的派系人马。

民进党对于国民党内斗的戏码兴奋不已，难得抓住国民党副主席的发言疏漏，立刻大肆炒作、全面造势。可炒着炒着却发现，自家的1.25万亿相关预算、食品安全问题等诸多短板，反而被一并摊在了阳光下，最终落得个自曝其短、引火烧身的下场。

国民党内部咬钩的人也不少，但大多试探之后便及时收手，比如江启臣等人。唯有两个人死死咬住话题、不肯松口，一个是凌涛，另一个就是赵少康。凌涛是朱立伦的铁杆心腹子弟兵，历任国民党文传会主委、党发言人、青年团总团长、朱立伦办公室发言人，是朱系核心人马；而赵少康的背景与立场，岛内舆论更是人尽皆知。

自4月29日中常会风波之后，赵少康连续在舆论场发力出招，却不知是忙中出乱还是乱中出错，接连犯下一连串低级错误，过往言论与事实漏洞被逐一翻出。以他常年经营的媒体人专业形象，本不该出现数字混淆、文书内容看不懂这类明显失误，直接打破了他一贯标榜的客观求实人设，就连岛内资深政治人物沈富雄都公开评价，他已然尽显疲态、力不从心。

为什么非要推翻已经通过的3800亿+N案？为什么要执意推出一套空洞的8000亿-N方案？为什么赵少康要对季麟连穷追猛打、不肯罢休？这些问题的核心答案，在前文的事件脉络中并未完全点明，真正的根源，藏在苏启的相关回应之中。

苏启明确指出，这笔巨额预算本质就是向美方缴纳的“保护费”。相关对美谈判中，要求缴纳的相关费用高达5000亿美元，占台湾地区GDP比重接近60%，是美国所有谈判对象中费率最高、且远超其他地区数倍的标准。之所以会出现如此离谱的要价，正是因为民进党当局不断激化两岸对立，把两岸关系推向僵局，所谓的“安全保护费”自然水涨船高。而放到国民党内部来看，即便没有民进党那般激进的“台独”立场，但其旗下战斗蓝一派、秉持所谓“三不”立场的势力，恰恰最受美国方面的青睐与认可。