半决赛打完三个阶段，11比13落后，这个比分很诚实，我打得不算差，进攻成功率89%，还打出了单杆105分——那是我在克鲁斯堡的第100杆破百，但比分不会骗人，我现在站在悬崖边上。

我惭愧的地方不在于输了几局球，而在于输球的方式，第23局那颗黑球，我打丢了，不是压力，不是手紧，就是单纯的选择失误，那一杆之前，局面完全在我控制范围内，我本可以稳稳超分，把比分追到12平，结果我把机会还给了希金斯，他单杆70分直接带走。

这就是希金斯，他不会给你第二次机会，第24局更让我清醒，那杆翻袋红球，换任何人来打，十次有九次会选择防守，他不仅打了，还打进了，然后就是一杆101分清台，全场欢呼的时候，我坐在椅子上想，这大概就是他打了30年球还站在这里的原因。

安全球成功率的数据摆在那里：我82%，他86%，4个百分点的差距，在短局制里可以忽略不计，但在33局17胜的比赛里，这就是胜负的分水岭。

我比希金斯年轻，我的单杆得分能力不比他差，我的长台准度甚至可能还略高一点，但斯诺克不是比谁打得准，是比谁在不对的时候打得不准，希金斯整场比赛几乎没有一次在错误的时间冒险，而我，第23局那颗黑球就是一次典型的“错误的时间打出了错误的进攻”。

我不是第一次输给他，29次交手，我输了16次，2009年世锦赛决赛，他18比9赢了我，但那会儿我27岁，觉得未来有的是机会，现在回头看，那场比赛他是个成熟的大师，我是个有天赋的年轻人，16年过去了，我41岁，他50岁，站在克鲁斯堡的这张球台对面，我发现他依然是大师，而我依然在为自己的选择付出代价。

2025年英锦赛我在1比4落后的时候逆转赢了他，那场胜利让我以为自己已经找到了对付他的办法，但现在看来，英锦赛和世锦赛是两种运动，17胜的长局制，希金斯有足够的时间把所有细节磨到极致，他不会一直保持高分输出，但他会在最关键的那两三局球里，打出他职业生涯1066杆破百中最致命的那几杆。

我看了下半区吴宜泽和艾伦的比分，7比7，不管谁进决赛，面对的可能都是一个被希金斯消耗了33局的对手，但前提是，我得先想办法不让自己被消耗掉。

第四阶段我需要赢6局，他只需要4局，从数学上看，我还有机会，但从心理上看，第23局和第24局那两杆球，已经在他脑子里建立了足够的优势。

我的调整方向很清楚：必须更积极地拼长台，安全球我拼不过他，这是事实，他的防守线路选择、母球控制、对下一杆的预判，整套体系比我高出一个档次。

我唯一的优势是可以尝试用远台进攻拆掉他的防守体系，赌注很大，打不进就是给他留机会，但打进了，我能把比赛拖进混乱节奏——那是唯一可能翻盘的路。

希金斯如果晋级决赛，50岁，克鲁斯堡最年长的决赛选手之一，仅次于里尔顿，他要是夺冠，就破了奥沙利文46岁的纪录，我不会为这种事情分心，但我必须承认，他在这个年纪还能打出第24局那样的翻袋加破百，值得所有球员尊重。

我不需要安慰，也不需要鼓励，我需要的是在第四阶段开打之后，忘掉那颗黑球，忘掉10平之后他连赢两局的事实，忘掉安全球成功率落后4个百分点，我需要做的只有一件事：看到机会就拼，拼不进就认。

希金斯比我强的地方很简单——他知道什么时候该打，什么时候不该打，而我，在第23局之前，一直以为自己也知道。