鸿蒙智行回应「竹知了」事件，称投诉针对的是具体侵权内容，从未要求下架「竹知了」商品，哪些信息值得关注？

断章取义有失公允，但仔细发现，这个事情不简单，据悉是有人发文案：这是1000元以内最好的玩具，然后视频是竹知了的哇哇哇的声音。这就和鸿蒙智行系列发布会的声音就产生了雷同了。

那么相似度如此高，就出发了华为的网络舆情机制，对于配相关文案和这个视频的内容投诉让其下架了！

含沙射影是很多人会玩的嘲讽，中国文字博大精深。我们也看到这两年很多的国际新闻和局势也用了非常形象的动漫以及动物进行比喻，也是用了含沙射影的方式去说明一个立场。

既然大家都这么用了，你说有没有可能是某一些组织或者团体，用了水军或者花钱让一些网友这样发文案。有可能是一些汽车厂商。例如外资的。也有可能是国外的一些组织，就是挑逗情绪。回应了说太敏感。不回应还有进一步试探。

不然文案和竹知了怎么如此巧合的搭配在一起了，谁想到的，难道如此巧合，说1000元以内最好的玩具，就配了这样的视频。

然后就有放大事件的声音，说人家投诉了竹知了商家，投诉了所有视频，但我觉得不至于所有视频都那样投诉。那就未免有待你太霸道！

品牌防御机制不至于这么强，但含沙射影从文案到视频，还是有多个内容，难道大家创意都想到一块去了，都想到了这个创意，不至于吧。鸿蒙智行的回应也反应了，一个事情，不正常的数量和雷同的文案同时出现，绝对是出发预警的一个关键因素。

8月4日晚，@鸿蒙智行发言人 发布关于近期“竹知了”相关网络信息的情况说明。鸿蒙智行方面称，本次投诉是日常维权工作的一部分，针对的是具体侵权内容，并非针对“竹知了”玩具。截至8月4日晚，共监测到相关网络信息累计5.6万余条。我们实际对其中171条具体侵权内容发起投诉，平台反馈下架144条。经多部门复核，相关投诉均有明确侵权事实和留存证据，不存在仅为正常把玩、制作、展示或者销售“竹知了”的内容。我们未向任何电商平台投诉“竹知了”商品，也从未要求任何电商平台下架、停售该商品。网络上有关“全网下架”、“禁止销售”、“许多单纯展示玩具或分享童年回忆的普通视频也被连带下架，部分账号头像变灰、昵称被重置”等说法与事实不符。——来自鸿蒙智行

说白了就是：有人拿“竹知了”玩具的声音，配上“1000元以内最好的玩具”这种文案，暗戳戳影射鸿蒙智行发布会，玩梗嘲讽。鸿蒙智行看到后按正常流程投诉了那些具体侵权内容，总共投诉171条，下架了144条，没碰正常卖玩具和玩玩具的视频，也没要求全网下架。网上说“所有视频都被投诉”“账号被封”那些话，夸大了。归根结底，这事儿就是“玩梗碰瓷”撞上了“品牌维权”，加上文案和声音确实太巧合，才让人多想。鸿蒙智行回应算是把话说清楚了：正常维权不背锅，造谣炒作别乱传。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！