中日关系为什么会走到今天这一步？日本国内终于有人把这层窗户纸捅破了，说这话的还不是普通的在野党议员，而是高市早苗所在自民党的前外相。
10月2日，日本前外相、现任日本国际贸易促进协会会长岩屋毅在大分县别府市举行记者会，谈到持续紧张的中日关系时明确表示：“坦率地说，原因是日本这边造成的。”
岩屋毅他随后进一步解释，问题的关键就在高市早苗此前围绕“台湾有事”作出的国会答辩。岩屋毅认为，日本政府过去谈“存立危机事态”时一直避免预设具体情形，但高市的答辩听起来却像是在直接把某一种台海局势同日本行使集体自卫权联系起来，由此造成了中方的不信任。
高市早苗岩屋毅担任过日本防卫大臣和外务大臣，现在仍是自民党众议员。他不是站在高市政府对面的反对党人物，而是日本执政党内部长期从事外交安全事务的政治人物。
如今连这样的人都公开承认中日关系恶化的原因首先出在日本一边，恰恰说明高市政府把中日关系拖入低谷，并不是中方单方面的判断，而日本国内同样有人看得很清楚。
高市真正踩到的不是什么“措辞问题”，而是中日关系的政治基础事情的源头要回到2025年11月7日。
当时高市早苗在日本国会答辩时讨论所谓“台湾有事”，不仅谈到海上封锁、武力冲突，还明确把特定情况下的台海事态与日本《安全保障法制》中的“存立危机事态”联系起来。按照日本现行法律，一旦被认定为“存立危机事态”，就可能涉及日本行使集体自卫权。
高市早苗在国会答辩问题恰恰就在这里。
台湾问题不是普通的地区安全议题，更不是日本可以随意拿来进行军事推演的议题。1972年《中日联合声明》已经对台湾问题作出明确规定，日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，并表示充分理解和尊重中方关于台湾是中华人民共和国领土不可分割一部分的立场。
岩屋毅这次也专门提到了这一点。他表示中日关系的基础首先是1972年《中日联合声明》，以及此后形成的中日四个政治文件；要修复关系，就必须重新回到这些文件确定的原点。
换句话说，高市的问题并不只是“话说重了”，更不是日本政府后来补几句“政策没有改变”就能轻轻带过。
一个日本首相公开把台海局势与日本可能采取军事行动的法律机制挂钩，本身就在冲击中日之间最敏感、最重要的政治基础。从我们的立场看，这当然不是普通的“放狠话”，而是涉及一个中国原则和中日关系根基的问题。
高市后来虽然强调，日本是否构成“存立危机事态”仍要根据具体情况综合判断，也表示今后会避免预设具体场景，岩屋毅同样承认这些后续说明属于一定程度上的“轨道修正”。可一国首相说出去的话可不是泼出去的水，岩屋自己也指出，由此产生的不信任已经客观存在。
这恰恰说明，中日关系的问题已经不是靠日本个别政客几句解释就能糊弄过去的了。
日本经济界首先坐不住了岩屋毅这次公开表态，还有一个背景不能忽视。
9月27日至29日，他以日本国际贸易促进协会会长身份率团访问北京，代表团规模约50人，其中包括日本企业负责人。
图源：外交部这不是一次普通的礼节性访问。
岩屋在回国后的记者会上透露，日本企业目前最关心的包括稀土和重要矿产出口管理、在华经营环境以及同中国地方政府恢复正常交流等问题。他还提到，目前有接近1万家日本企业在中国经营，大约10万名日本人在中国工作，中国仍是日本最大的贸易伙伴之一。政治关系如果长期陷入僵局，最后承担成本的不只是外交部门，而是日本企业、地方经济和普通民众。
这也解释了为什么高市政府在政治上不断对华强硬、制造冲突；日本经济界和务实派政治人物却要在后面想尽办法收拾局面。
因为企业算的是成本账，不是选举账。2025年中日贸易总额达到3432.5亿美元，中国占日本全年贸易总额的20.3%，继续稳居第一大贸易伙伴。JETRO对791家在华日企的调查显示，64.3%的企业未来一两年仍准备维持现有业务，真正打算缩小、转移或撤退的合计只有14.4%。
数据源：JETRO对于很多日本企业来说，中国市场、产业链和供应链并不是高市政府喊几句“经济安全”就能马上找到替代品。仅以汽车产业为例，2024年日本进口汽车零部件中来自中国的比例已经达到46.1%；一些电子产品的依赖程度更高，日本进口笔记本电脑中来自中国的比例一度达到94.4%。
数据源：JETRO高市早苗可以在国会里借台湾问题向右翼基本盘表态，但日本企业不能靠政治口号生产汽车、电子产品和精密设备。真把中日关系推到长期对立，最后增加的采购成本、供应链风险和市场损失，还是要由日本企业自己承担。
我国外长王毅9月28日同岩屋会面时把中方要求讲得很清楚：对日方来说，眼下紧迫的是纠正在台湾问题上的错误言行，重要的是正确对待历史问题，根本的是形成客观、理性的对华认知。岩屋则回应称，日本不应该忘记过去的教训，应当推动中日关系回到四个政治文件的初心和原点。
这实际上已经把症结点得很明白。
中国也并没有因此就关闭同日本交流的大门，国务院副总理何立峰在会见日本代表团时同样表示，中国欢迎日本企业继续来华发展，希望双方扩大经贸合作。
现在真正的问题，是高市政府一边希望经济关系不要受影响，一边又不愿在造成政治关系恶化的根本问题上真正纠错。
这样的算盘是打不通的。
高市政府必须调整对华政策岩屋毅这次还有一句话值得注意。他表示，中国方面在会谈中对高市政府依然采取“非常严厉”的态度，并没有因为他的解释明显缓和；同时他也希望中方少用“新型军国主义”这样的说法。
这也说明岩屋毅的判断并不是完全为了“挽救经济”而迎合中方，他仍然会维护日本自身的利益，也会对中方提出不同意见。但即便如此，他仍然明确表示日本应对当前中日关系紧张承担主要责任。
这才是高市政府真正应该听进去的话。
近年来，日本政坛一些人越来越习惯把中国塑造成所谓“威胁”，把台湾问题、安全政策、军费扩张甚至修改战后安全政策捆绑到一起，好像只要不断强化对华强硬姿态，就能证明日本外交更加“自主”。
可日本首先需要面对一个最基本的现实：中国和日本是“邻居”，搬不走、离不开，两国之间有庞大的经贸联系，更有半个多世纪以来通过政治文件建立起来的关系基础。日本当然可以发展同美国的同盟关系，但日美同盟不是日本干涉台湾问题、更不是破坏中日政治基础的通行证。
尤其对高市政府而言，真正危险的并不是对中国说几句软话会不会得罪国内右翼，而是把本来可以管控的分歧不断推向安全和军事领域，最终让中日之间几十年积累起来的政治互信一点点被耗掉。
岩屋毅访华之后说，中日双方已经产生了“不信任”。
这三个字，其实比任何外交辞令都值得高市政府警醒。
谁改变了原有政治承诺，谁越过了台湾问题上的边界，谁就应该先把脚收回来。
如今，日本自己的前外相已经公开把话挑明：问题的起点在日本。
那么接下来高市政府如果真想改善中日关系，就应停止拿台湾问题做政治文章，切实遵守中日建交时就确定的原则，在历史和台湾等重大问题上谨言慎行，而不是一边制造麻烦，一边期待中国主动替日本寻找台阶。
中日关系走到今天，中国没有义务为高市政府的错误言行买单。
真正需要作出改变的，就是东京。