长沙“男孩触臀”事件持续发酵，从8月26日事发至今，事情已经过去两周有余，男孩父亲郭先生终于不再隐忍，9月11日通过社交平台发文称，“决定反诉，不为索赔，不为流量，只为给孩子一个清白，胜诉赔偿金额全额捐赠，维权成本自己承担。”

郭先生这番表态之后，评论区一片叫好声，正如媒体所讲：若诬陷无需为此付出代价，那这场闹剧就是诬陷者的胜利。

回看整个事件全过程，这就是“小仙女”陈某婷刻意制造的一场“流量漩涡”，把一件芝麻绿豆大小的事情放大到整个网络，给一名4岁的男孩贴上“性骚扰”“摸臀”的标签，目的就是达到吸睛引流、成功起号的目的，只是她低估了网友的智商，也低估了法律的权威，最终把这场“好戏”给演砸了。

整个事件过程中，孩子的父母出于保护孩子，一直保持克制忍让的姿态。

事发当时，看到孩子被一个人陌生人揪住在那里大哭不止，换做是其余脾气不好的人，真可能出现过激行为，因为这是做父母保护孩子的天性。

但郭先生夫妻想到的第一件事是赶紧道歉，直到看到对方不依不饶揪住孩子不放，妻子的情绪才开始激动起来，从女子公布的现场录音来看，郭先生妻子虽然语调很高，但一直是在解释，并没有撒泼辱骂。

而郭先生本人更没有过激行为，看到妻子和女子在那里争吵，只是在旁边劝导，并一再强调查看监控，孩子到底是不是故意的，先把这个问题弄清楚。

后来警方赶到调取监控，事实已经非常清楚：由于当时前台过道处有3个人，孩子能通过的空间狭小，加上女子身体往后挪了一下，孩子跑过时无意识扒拉了一下，碰巧就触碰到了女子臀部，此举完全就是无意的。

于情于理，孩子都不算有什么过错，反倒是女子抓伤孩子，父母完全可以向其索赔，可事实上从后来的调解过程来看，有时候讲理的总是斗不过缠闹的。

在调解过程中，女子坚称孩子摸了自己，坚持要道歉赔偿，女子越闹情绪越激动，结果弄出了一个“呼吸性碱中毒”，两次被送往医院。

郭先生夫妻俩看到这个架势也被吓住了，感觉再跟对方纠缠下去只怕是要出人命了，于是当面道歉并赔偿医疗费用，孩子受伤的事也不敢提了，好说歹说只求把这事给了结。

可女子这边又提了要求：口头当面道歉还不行，一定要书面或视频道歉。

对此郭先生夫妇断然拒绝，因为他们明白，之所以选择道歉赔偿，不是因为孩子真的错了，只是不想把事情闹大影响到孩子。

如果真的进行书面或者视频道歉，就等于承认了孩子“性骚扰”了，那退让还有什么意义呢？

这是他们的底线：保护好孩子。

只是他们夫妻俩没有想到，对方的算计是如此之深，对方真正要的并不是道歉，而是大把的流量，书面道歉也好、视频道歉也好，只是对方博取流量的一个环节。

后来女子“起号式”维权套路翻车了，相关话题冲上了热搜，女子遭遇流量反噬。

网友一边倒站在了郭先生一边，人民日报罕见就此发评，给事情定性为“拿4岁孩子制造流量漩涡”。

女星伊能静、作家陈岚等人纷纷喊话郭先生夫妻，支持其反诉维权；铁嘴罗永浩两次发文，更是直言，“如果家长需要律师，我们随时提供帮助”。

在此舆论形势“一片大好”的情况下，郭先生夫妻始终不踩不拉保持沉默，仅在9月8日晚间发表了一段声明，声明讲了3点，一是讲明事实，自己孩子只是无心之过；二是讲了不肯书面或视频道歉的原委，纯粹为了保护孩子；三是表明了态度，坚守自己的底线，随时做好应诉准备，最后还向对方再次为孩子的无意之举表示了歉意。

可以看出，郭先生夫妻俩的内心其实是想把事情平息下去，让家庭和孩子回归于平静。

但是树欲静而风不止，继女子账号被封禁以后，平台又陆续出现了一些相关账号，言辞之间带有明显的挑衅味道，把原本趋于清净的水再次搅浑了。

看来如果没有一个法律上的正式论断，此事断然是不得平息，一些乌烟瘴气的言论不得消停。

或许正是出于还孩子一个公道、给事情一个定论的角度考虑，郭先生最终下了这个决心：反诉。

对于郭先生的这个决定，大家双手赞同，这是一个做父亲应有的担当，既是对孩子负责，也是对社会负责。

让法律去审判别有用心者、居心不良者，以此正告这些人：道德不是可供驱使的流量工具、网络不是可以肆意妄为的私人花园。

我们期待一个公平公正的结果。

全文完。