兄弟们，湖人对阵火箭这场球，赛后最热闹的话题就是杜兰特真的没有破包夹能力吗？说句实在的，本场比赛湖人根本没玩复杂的，就只用了包夹杜兰特这一招，就把火箭队拿捏到比赛结束，最终以100-92赢下比赛，火箭从一度领先到被反超，彻底崩盘。赛后球迷吵翻了天，有人说杜兰特破包夹能力不行，该背锅；也有人说乌度卡没战术，才是输球的关键。那咱就深度复盘一下看到底是怎么个事。

先说说杜兰特本场的表现，那真是从高效杀神到失误大跌，急转直下。如果不看下半场，你还会觉得，高级货就是高级货，杜兰特半场11中7，拿下16分4个篮板球，这个时候他面对的是湖人的单防，不管对位谁，几乎都是提款机，得分轻松又高效。

转折点就发生在下半场，湖人看透了火箭的软肋，直接调整了防守策略——只要杜兰特持球，立马实施高位双人甚至三人夹击。这一调整，杜兰特彻底乱了阵脚，下半场比赛，他一共出现了6个个人失误，全场下来合计7个失误，而火箭全队总失误是22个，杜兰特一个人的失误就占了全队的1/3，而且每一个失误都是致命的，直接给了湖人反击得分的机会。

现在争议点来了，到底是杜兰特破包夹能力不行，还是乌度卡没有任何战术变化？咱先客观说，杜兰特的破包夹能力，确实存在短板。他的身高臂展，让他在单打时极具优势，不管怎么出手都能避开防守，但在遭遇包夹时，他的出球速度略显迟缓，就这1到2秒的犹豫，就给了对手判断、切断传球路线的机会。

全场7个失误当中，有多次都是在形成包夹以后，被湖人断了传球路线造成的。不得不承认，杜兰特是历史级别的得分手，但他从来都不是以组织核心或者破包夹大师著称的球员，这一点，全世界都知道，乌度卡肯定也知道。

所以如果非要选一个人为本场比赛负责，我觉得乌度卡的战术僵化，才是真正的罪魁祸首。杜兰特的短板是先天不足，他本来就不擅长破包夹，而乌度卡是后天失职，明明知道杜兰特的短板，却不做任何调整。

当湖人队明确摆出“只夹击杜兰特、放其他人投篮”的姿态时，乌度卡竟然没有任何有效战术回应，整场比赛，火箭队的进攻依然是大量依赖杜兰特持球发起，相当于把杜兰特往火坑里推。而且在杜兰特连续出现失误、比分被反超的关键节点，乌度卡也没有及时喊出暂停，打断湖人的进攻势头，任由球队崩盘，甚至在场边暴怒咆哮，也没能唤醒球员。

教练的职责是什么？是扬长避短，而不是用球员的短板去逆天改命。杜兰特不是不能破包夹，只是他的破包夹能力不是无解的，你不能指望他像巅峰时期那样，无视任何防守环境去处理球，他已经过了那个能一个人扛着球队硬冲的阶段了。

而且话又说回来，很多人都在说杜兰特被包夹输了比赛，但有没有人想过，对手为什么可以这么果断地包夹杜兰特？这个问题，其实比“谁该背锅”更值得反思。

湖人之所以敢肆无忌惮地包夹杜兰特，核心原因就是火箭其他球员站不出来。湖人放火箭角色球员投篮，这些球员却抓不住机会，哪怕是空位三分也频频打铁，既然放其他人投不进，那湖人自然敢放心大胆地夹击杜兰特。如果火箭有其他稳定的持球点，有能投进空位的角色球员，湖人根本不敢这么冒险夹击。

反观湖人，战术就简单直接，抓住对手的软肋往死打，不贪多、不花哨，只用包夹这一招，就彻底拿捏了火箭。这就是教练之间的差距，一个懂得扬长避短，一个只会死磕短板。

兄弟们，大家觉得杜兰特的破包夹能力真的不行吗？这场比赛，杜兰特和乌度卡，谁更该背锅？湖人敢果断包夹杜兰特，最核心的原因是什么？欢迎在评论区说说你的看法，也请喜欢的朋友们能够点赞和关注！