我举手，我报告，我自告奋勇，我可以代公交司机向广州这位妈妈道歉: 我知道错了！我知道错了！我知道错了！

不过，道歉归道歉，我有个条件。如果这位妈妈的孩子高考成绩能上600分，这三声道歉，我认了，心服口服，一个字不反悔。但要是成绩不到600分，哪怕只差了一分，这位妈妈也得当面还我三句"我知道错了"。公平交易，规矩就是规矩。

事情发生在广州一辆公交车上，地点是公共交通，时间在高考前夕。一位考生家长与公交司机当众起了争执，起因说白了并不复杂：这位妈妈觉得公交司机耽误了孩子赶考的行程，情绪激动，当场斥责，最后逼着司机当众道歉。

而那位司机，按规定行车，依岗尽责，没有任何过错，只是因为对方扔出一句"孩子要高考"，就被迫低下了头。

这件事在网络上迅速扩散，留言区里的愤慨声盖过了一切。不是因为大家不理解高考家长的压力，而是因为这种场景实在太眼熟了。每逢高考前后，全国各地都会冒出类似的新闻。一句"孩子要高考"，像一张通关文牒，仿佛持牌在手，规矩就可以靠边站，他人的委屈就可以不算数。

《人民日报》旗下评论账号多年来在高考季前后均有明确发声，核心立场始终如一：高考不是任性的通行证，考生和家长同样需要遵守公共秩序，不得将个人焦虑转嫁给社会公众。这话说得直白，说得在理，可每年还是有人把它当耳旁风。

2023年高考前，教育部在新闻发布会上专门提醒陪考家长：应遵守交通规则与公共场所秩序，不得因个人情绪激化与他人的矛盾冲突。那一年，全国高考报名人数达到1291万，创下历史新高。

这么庞大的群体里，绝大多数家长都是守规矩的，偏偏少数人的失态，让整个陪考群体跟着被贴上标签。

广州市教育局和交通部门每年高考期间都会联合发布通告，一边协调公交和地铁资源为考生提供绿色出行便利，一边也清楚写明：公共交通服务人员依法依规执行职务，任何人无权干扰正常运营秩序。这条规定不是写给外人看的，也是写给站在公交车上大发脾气的那位妈妈看的。

孩子苦读十二年，不容易，这一点没有人否认。家长的紧张和焦虑，也在情理之中。但是，理解不等于放纵，关爱不等于免责。一个孩子能考多少分，靠的是自己埋头苦读的那十二年，不是家长在公交车上逼一个无辜司机道歉换来的。

真正替孩子的未来着想，就该教孩子守规矩，明对错，知道什么能做，什么不能做。这一点，比成绩单上的分数，更能支撑一个人走得长远。那么，这位妈妈的孩子，高考究竟考了多少分？