社会主义，以社会建设为中心。资本主义，以资本运作为中心。
资本主义，社会运转的动力，是资本家的盈利冲动。
私人投资，投下去10块钱，不能赚回15块，资本家就不会考虑去做这项目。所以，在资本主义国家，一切都会变生意，一切都需要收费，除了呼吸的空气，什么都得交税，不然的话，资本家没钱赚，政府没财政能力，整个社会都会停摆。

社会主义国家，不仅仅依赖“私人投资”的“赚钱”冲动来驱动经济运行。
社会主义国家必须拥有强劲的，国家的“财政能力”，和公共资本的“公共投资”能力，去致力于社会建设。

在社会主义国家，并非所有投资，都需要以“赚钱”为目的。
因为投资，本身就是目的。

公共投资，以社会建设为目标指向。我们致力于建设更加美好的社会，为国民提供越来越多、越来越好的公共服务，致力于把自己的城市、乡村，打造得越来越熠熠生辉。
公共资本和财政资金，本就取自于民，就该造福于民，这本来也是国家组织国民劳动，致力于经济建设的初衷和目的。这是私人投资所无法覆盖的更高一个经济学维度，和领域。

投资，为什么本身就是目的？
因为钱投下去，就会创造就业，百姓有活干，企业有订单。劳动者赚到工资可以养家糊口，企业拿到订单可以健康运营，同时也为社会创造了新财富，我们搞投资，它90%以上的经济学目的已经完成。

至于这项目“赚不赚钱”，根本就无关紧要，不过是那剩下的，10%的“锦上添花”而已。

公共投资，并不追求你投资下去哪个项目，就必须在哪个项目上把钱赚回来。公共投资追求的是更大的“社会效益”，和“宏观收益”，这是单笔小账算不出来的。

比方说，一个城市，公共投资修建了很多厕所，它会总体提升城市品质，和市民生活质量。城市卫生状况上一大台阶，会吸引很多商家过来投资，很多外地人会过来旅游消费，同时也提升了房地产价值。它所“赚来”的经济价值，又岂能是你对厕所收费，所抠搜出的那几个“屎尿钱”所能比的？

同样的项目，比比皆是。比方说，城市公园、绿地、广场、道路、地标景观、公共图书馆、步行街、爬山步道、河边道边花圃、城市灯光秀……你要是处处建围栏卖票，指望这些东西给你赚钱，简直就是笑话！——那才能赚几个铜板？只怕连投资的百分之一都拿不回来。
你若把这些项目交给资本家去做，结果只有一个：
你会什么都不会有。

社会主义国家，必须强财政，必须做大公共资本，这是由我们的经济学目的决定的。因为我们搞经济，就是围绕着社会建设展开的。悟不透这中间的道理，天天捧着西方经济学的一堆破烂，在中国瞎念经，你只会越念越歪。

因为中国处于社会主义初级阶段，历史资本主义发展并不完全，公共资本缺乏积累尚且非常羸弱，能力有限，并不能一步到位建成“非常高阶段”的社会主义社会，这是客观现实。
所以，中国必须实事求是，踏实“补课”，让资本主义在可控范围内，自由成长相当一段时间。

资本主义依靠资本家“赚钱”的冲动驱动经济发展，这个机制，至少对现阶段的中国，还是利大于弊的。
总体而论，中国的现行政策，并没出太大偏差。