👉🏻在我导主持的学术论坛上第一个站起来提问，在座的还都是我“娘家”和“夫家”学科的大佬教授，是一种什么体验？
😵‍💫我表面上看着镇定自若，实则快把话筒捏碎了。
——
1️⃣
我本科就读于中国政法大学，最开始修读的是政治学。现在就读于清华大学，专业是宪法学。
👉🏻我朋友得知我的学科转换后，戏称政治学是我的“娘家”，宪法学是我的“夫家”；鉴于两个学科在我国千丝万缕的关系，或许还可以称之为“亲上加亲”。
我初闻此言，一时竟不知道如何反驳。
2⃣️
“亲上加亲”的快乐确实蛮多的。
▪️比如，我曾在清华复试的个人陈述中写到：“两个专业的学习确实极大地拓展了我的知识面、开阔了我的视野，为我提供了跨学科的思维方式，使我在领略法规范之美的同时，始终不忘把握法现象背后的复杂现实图景。”
▪️又比如，进入师门后，我发现师门读书会最近读过的书全都与政治学相关，可谓是“常回家看看”。
▪️再比如，本学期我去旁听政治学系某老师的课，后来不仅发现她是我本科老师的硕士同门师姐，更与我现在的行政法老师合作过多篇论文。
▪️又再比如，在我刚做完的论文汇报中，我采用了政治学的理论去佐证某个法学问题，也获得了在场各位评议人的基本肯定。
😊我常会觉得，我在“娘家”打小培养出的本领，大概真的能让我在“夫家”展露一番手脚。
3⃣️
然而这个世界上没有纯粹的快乐，就像光亮总是与阴影相伴而行。
▪️借用本次学术论坛的名字，我本身即是“政治学和宪法学”的“交集”。
▪️然而，两个学科客观上的“分途”，无论是研究对象、研究方法还是学科旨趣，都在我正式迈向宪法学的研究后开始露出獠牙。
😭我偶尔会觉得，自己好像是那个“嫁出去的女儿被泼出去的水”，又好像是“一个家庭里的外姓人”。我该如何自处和定位？
——
❤️感谢我导提供了这样的机会，让我在这个“娘家”“夫家”齐聚的会上大胆开麦。感谢北大和人大的两位教授给我提供的解答与建议。
▪️我想，跨学科的学生大概始终会面临这样的困境。
▪️我还在想，也许我确实该转换思路了：我并不是从一个家庭“嫁入”另一个家庭。
✅我或许应当尝试探索新的世界。